PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 正確地思考債務

看板Stock (股票)作者 (afflic)時間2月前 (2024/10/13 21:52), 編輯推噓28(38推 10噓 265→)
留言313則, 45人參與, 2月前最新討論串2/9 (看更多)
如果有學過財務管理或公司財務的都知道 舉債的確可以增加整體價值 但同樣的舉債也有違約風險 大多數的公司破產不是因為虧錢 而是因為現金流軋不過來…… 所以舉債不是不好 適當的舉債當然可以增加報酬 但怎樣算適當嘛……嗯…… 或許大家可以集思廣益討論一下 怎樣叫適當的舉債?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.74.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728827539.A.FCD.html
推
10/13 21:53, 2月前 , 1F
0206期貨爆倉 也都是自認適當 舉債阿
10/13 21:53, 1F
推
10/13 21:53, 2月前 , 2F
信貸開滿
10/13 21:53, 2F
→
10/13 21:54, 2月前 , 3F
自己覺得蘇湖就算是適當
10/13 21:54, 3F
→
10/13 21:55, 2月前 , 4F
不要影響到生活
10/13 21:55, 4F
推
10/13 21:56, 2月前 , 5F
不要斷頭 開到極限 就是適當
10/13 21:56, 5F
推
10/13 21:56, 2月前 , 6F
每個月還款後，也不影響原有生活水平。
10/13 21:56, 6F
推
10/13 21:57, 2月前 , 7F
3樓正解 人就是來爽的 ~~ 月光族信用卡刷爆正解
10/13 21:57, 7F
→
10/13 21:57, 2月前 , 8F
身邊 有一半是信用卡刷爆族 根本過超爽日子無虞
10/13 21:57, 8F
→
10/13 21:58, 2月前 , 9F
誰能保證永遠有持續的現金流還款呢
10/13 21:58, 9F
→
10/13 21:58, 2月前 , 10F
萬一失業一段時間??
10/13 21:58, 10F
推
10/13 21:58, 2月前 , 11F
就兩個字 借爆
10/13 21:58, 11F
推
10/13 21:59, 2月前 , 12F
除非你能套利不然沒有舉債的必要~就這樣~
10/13 21:59, 12F
→
10/13 21:59, 2月前 , 13F
所以老闆最喜歡背房貸的員工了
10/13 21:59, 13F
→
10/13 21:59, 2月前 , 14F
只能不離不棄的幫老闆打工
10/13 21:59, 14F
推
10/13 22:00, 2月前 , 15F
正解。蘋果現金那麼多就知道
10/13 22:00, 15F
→
10/13 22:00, 2月前 , 16F
穩定現金流 才去 舉債
10/13 22:00, 16F
→
10/13 22:00, 2月前 , 17F
舉債就是2~3%利息風險 去COVER更低風險投資
10/13 22:00, 17F
→
10/13 22:01, 2月前 , 18F
為什麼會違約? 不就是以為穩定的現金流不穩定了嗎
10/13 22:01, 18F
推
10/13 22:01, 2月前 , 19F
報酬率高於貸款利率啊
10/13 22:01, 19F
→
10/13 22:01, 2月前 , 20F
COVER低風險 且大於利息%的獲利
10/13 22:01, 20F
推
10/13 22:02, 2月前 , 21F
你今天不把錢花掉 明天就是折損 ...月光族大獲全勝
10/13 22:02, 21F
→
10/13 22:02, 2月前 , 22F
報酬率會變，但利息不會變(搞不好還會增加)
10/13 22:02, 22F
→
10/13 22:02, 2月前 , 23F
不過通常虧損 銀行也會借你 適用營收現金流判斷
10/13 22:02, 23F
→
10/13 22:02, 2月前 , 24F
追根究底還是穩定現金流
10/13 22:02, 24F
→
10/13 22:03, 2月前 , 25F
像日資銀行就不錯 只要你還利息就好 無限展延
10/13 22:03, 25F
→
10/13 22:03, 2月前 , 26F
提供企業永續無限期借款
10/13 22:03, 26F
→
10/13 22:04, 2月前 , 27F
一直持續虧損的公司銀行也不一定會借的啦
10/13 22:04, 27F
→
10/13 22:04, 2月前 , 28F
借你的錢都不知道跑哪去了
10/13 22:04, 28F
推
10/13 22:05, 2月前 , 29F
所以借錢投資跟反常理邏輯
10/13 22:05, 29F
→
10/13 22:06, 2月前 , 30F
借錢應該是2%利率 ----供企業日常營運 損益5%獲利
10/13 22:06, 30F
→
10/13 22:07, 2月前 , 31F
企業賺到3% 銀行賺2%這樣 錢滾錢
10/13 22:07, 31F
→
10/13 22:07, 2月前 , 32F
如果都是賺5%付2%當然沒問題
10/13 22:07, 32F
→
10/13 22:07, 2月前 , 33F
但現實通常沒那麼理想……
10/13 22:07, 33F
→
10/13 22:07, 2月前 , 34F
之前營運慘 銀行一直要我借 我也腦袋轉不過來
10/13 22:07, 34F
→
10/13 22:08, 2月前 , 35F
反正就講一大串
10/13 22:08, 35F
推
10/13 22:08, 2月前 , 36F
自己不能應付還款？還要別人幫你評估？
10/13 22:08, 36F
→
10/13 22:08, 2月前 , 37F
連財務長都不一定能夠應付了呵呵
10/13 22:08, 37F
→
10/13 22:09, 2月前 , 38F
後來日資放寬 可以無限展延 超爽 想借爆套利
10/13 22:09, 38F
→
10/13 22:09, 2月前 , 39F
舉債其實是個大學問
10/13 22:09, 39F
還有 234 則推文
→
10/14 00:16, 2月前 , 274F
還是...
10/14 00:16, 274F
→
10/14 00:16, 2月前 , 275F
風險管理不是怕風險，是隨時把風險控制在自己能承受
10/14 00:16, 275F
→
10/14 00:16, 2月前 , 276F
的範圍而不是只看獲利。
10/14 00:16, 276F
→
10/14 00:16, 2月前 , 277F
放銀行風險的確還比買s&p500高
10/14 00:16, 277F
→
10/14 00:17, 2月前 , 278F
出門也可能遇到車禍,那別出門啊
10/14 00:17, 278F
→
10/14 00:17, 2月前 , 279F
吃飯也可能噎到啊 不要吃飯
10/14 00:17, 279F
→
10/14 00:17, 2月前 , 280F
對 不如給我 我幫你承擔風險 這樣你風險為0
10/14 00:17, 280F
→
10/14 00:17, 2月前 , 281F
還蠻想選擇不出門的，可惜無法
10/14 00:17, 281F
→
10/14 00:17, 2月前 , 282F
推上面link,風險控管是把風險壓在可承擔範圍內
10/14 00:17, 282F
推
10/14 00:45, 2月前 , 283F
推這篇 股版真的壞人多==
10/14 00:45, 283F
→
10/14 02:35, 2月前 , 284F
說到貸款違約率的問題，可能還要考慮一下尾部風險
10/14 02:35, 284F
→
10/14 02:35, 2月前 , 285F
平常沒事的時候都沒事，出大事的時候才刺激
10/14 02:35, 285F
→
10/14 03:38, 2月前 , 286F
通常借錢 之後結果 壞事>>>>>>>>>>好事
10/14 03:38, 286F
→
10/14 03:39, 2月前 , 287F
開槓桿借錢 拿去投資 除非你運氣很好 其他都陪爛
10/14 03:39, 287F
推
10/14 06:13, 2月前 , 288F
這話可以拿去跟玩期權的說
10/14 06:13, 288F
推
10/14 06:47, 2月前 , 289F
很多人認為自己比巴菲特還厲害喔
10/14 06:47, 289F
→
10/14 06:48, 2月前 , 290F
一旦風險出現的時候，原先想的後路不一定會存在
10/14 06:48, 290F
→
10/14 06:48, 2月前 , 291F
千萬不要用這10年的經驗來推論
10/14 06:48, 291F
→
10/14 08:45, 2月前 , 292F
應該說 如何正確的使用金錢
10/14 08:45, 292F
→
10/14 08:45, 2月前 , 293F
該借錢擴張就借 不該花錢就不要花
10/14 08:45, 293F
推
10/14 09:06, 2月前 , 294F
這篇+推文重點就是怎麼適當舉債因各人條件不同所以
10/14 09:06, 294F
→
10/14 09:06, 2月前 , 295F
沒有通例，請自行學習後思考。不舉債也沒差啊，日
10/14 09:06, 295F
→
10/14 09:06, 2月前 , 296F
子照樣過。台灣至少你財富位階再怎麼差也不會餓死
10/14 09:06, 296F
→
10/14 09:06, 2月前 , 297F
路邊。
10/14 09:06, 297F
推
10/14 09:10, 2月前 , 298F
過不去就跳樓就好 底層翻身靠這一次
10/14 09:10, 298F
→
10/14 10:20, 2月前 , 299F
歷史來看勝率高，但未來不見得如歷史重演，波段下
10/14 10:20, 299F
→
10/14 10:20, 2月前 , 300F
跌 能承受多久？失業失能風險？現金流卡的過嗎？有
10/14 10:20, 300F
→
10/14 10:20, 2月前 , 301F
無後援（保險，親友...）？每個人狀況不同要自行評
10/14 10:20, 301F
→
10/14 10:20, 2月前 , 302F
估...
10/14 10:20, 302F
→
10/14 12:12, 2月前 , 303F
經濟危機來臨時，會完蛋的不是負債的人，而是沒有
10/14 12:12, 303F
→
10/14 12:12, 2月前 , 304F
錢的人，負債不等於沒錢
10/14 12:12, 304F
噓
10/14 14:18, 2月前 , 305F
適當範圍就是1～2年都沒收入你都嘎得過來
10/14 14:18, 305F
噓
10/14 17:54, 2月前 , 306F
純噓公司破產不是因為虧錢，在胡說八道什麼
10/14 17:54, 306F
→
10/14 17:56, 2月前 , 307F
看來你不知道很多公司倒閉的原因
10/14 17:56, 307F
噓
10/14 18:04, 2月前 , 308F
你那句“大多數的公司破產不是因為虧錢”就在鬼扯
10/14 18:04, 308F
→
10/14 18:04, 2月前 , 309F
故弄玄虛什麼啊？還有臉教訓人喔
10/14 18:04, 309F
→
10/14 18:06, 2月前 , 310F
你自己解釋清楚啊？什麼叫大多數不是因為虧損
10/14 18:06, 310F
噓
10/14 18:48, 2月前 , 311F
人咧？槓一槓就跑了喔？還在等你解釋大多數公司沒
10/14 18:48, 311F
→
10/14 18:48, 2月前 , 312F
虧損舉債到破產欸？敲碗等你教大家重新定義會計學
10/14 18:48, 312F
→
10/14 18:50, 2月前 , 313F
酸我不知道很多公司倒閉原因 那你倒是出來教一下啊
10/14 18:50, 313F
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1d2z2J_D (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1d2z2J_D (Stock)