PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 正確地思考債務

看板Stock (股票)作者 (afflic)時間3小時前 (2024/10/13 21:52), 編輯推噓22(28推 6噓 189→)
留言223則, 32人參與, 1小時前最新討論串2/3 (看更多)
如果有學過財務管理或公司財務的都知道 舉債的確可以增加整體價值 但同樣的舉債也有違約風險 大多數的公司破產不是因為虧錢 而是因為現金流軋不過來…… 所以舉債不是不好 適當的舉債當然可以增加報酬 但怎樣算適當嘛……嗯…… 或許大家可以集思廣益討論一下 怎樣叫適當的舉債?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.74.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728827539.A.FCD.html
推
10/13 21:53, 3小時前 , 1F
0206期貨爆倉 也都是自認適當 舉債阿
10/13 21:53, 1F
推
10/13 21:53, 3小時前 , 2F
信貸開滿
10/13 21:53, 2F
→
10/13 21:54, 3小時前 , 3F
自己覺得蘇湖就算是適當
10/13 21:54, 3F
→
10/13 21:55, 3小時前 , 4F
不要影響到生活
10/13 21:55, 4F
推
10/13 21:56, 3小時前 , 5F
不要斷頭 開到極限 就是適當
10/13 21:56, 5F
推
10/13 21:56, 3小時前 , 6F
每個月還款後，也不影響原有生活水平。
10/13 21:56, 6F
推
10/13 21:57, 3小時前 , 7F
3樓正解 人就是來爽的 ~~ 月光族信用卡刷爆正解
10/13 21:57, 7F
→
10/13 21:57, 3小時前 , 8F
身邊 有一半是信用卡刷爆族 根本過超爽日子無虞
10/13 21:57, 8F
→
10/13 21:58, 3小時前 , 9F
誰能保證永遠有持續的現金流還款呢
10/13 21:58, 9F
→
10/13 21:58, 3小時前 , 10F
萬一失業一段時間??
10/13 21:58, 10F
推
10/13 21:58, 3小時前 , 11F
就兩個字 借爆
10/13 21:58, 11F
推
10/13 21:59, 3小時前 , 12F
除非你能套利不然沒有舉債的必要~就這樣~
10/13 21:59, 12F
→
10/13 21:59, 3小時前 , 13F
所以老闆最喜歡背房貸的員工了
10/13 21:59, 13F
→
10/13 21:59, 3小時前 , 14F
只能不離不棄的幫老闆打工
10/13 21:59, 14F
推
10/13 22:00, 3小時前 , 15F
正解。蘋果現金那麼多就知道
10/13 22:00, 15F
→
10/13 22:00, 3小時前 , 16F
穩定現金流 才去 舉債
10/13 22:00, 16F
→
10/13 22:00, 3小時前 , 17F
舉債就是2~3%利息風險 去COVER更低風險投資
10/13 22:00, 17F
→
10/13 22:01, 3小時前 , 18F
為什麼會違約? 不就是以為穩定的現金流不穩定了嗎
10/13 22:01, 18F
推
10/13 22:01, 3小時前 , 19F
報酬率高於貸款利率啊
10/13 22:01, 19F
→
10/13 22:01, 3小時前 , 20F
COVER低風險 且大於利息%的獲利
10/13 22:01, 20F
推
10/13 22:02, 3小時前 , 21F
你今天不把錢花掉 明天就是折損 ...月光族大獲全勝
10/13 22:02, 21F
→
10/13 22:02, 3小時前 , 22F
報酬率會變，但利息不會變(搞不好還會增加)
10/13 22:02, 22F
→
10/13 22:02, 3小時前 , 23F
不過通常虧損 銀行也會借你 適用營收現金流判斷
10/13 22:02, 23F
→
10/13 22:02, 3小時前 , 24F
追根究底還是穩定現金流
10/13 22:02, 24F
→
10/13 22:03, 3小時前 , 25F
像日資銀行就不錯 只要你還利息就好 無限展延
10/13 22:03, 25F
→
10/13 22:03, 3小時前 , 26F
提供企業永續無限期借款
10/13 22:03, 26F
→
10/13 22:04, 3小時前 , 27F
一直持續虧損的公司銀行也不一定會借的啦
10/13 22:04, 27F
→
10/13 22:04, 3小時前 , 28F
借你的錢都不知道跑哪去了
10/13 22:04, 28F
推
10/13 22:05, 3小時前 , 29F
所以借錢投資跟反常理邏輯
10/13 22:05, 29F
→
10/13 22:06, 3小時前 , 30F
借錢應該是2%利率 ----供企業日常營運 損益5%獲利
10/13 22:06, 30F
→
10/13 22:07, 3小時前 , 31F
企業賺到3% 銀行賺2%這樣 錢滾錢
10/13 22:07, 31F
→
10/13 22:07, 3小時前 , 32F
如果都是賺5%付2%當然沒問題
10/13 22:07, 32F
→
10/13 22:07, 3小時前 , 33F
但現實通常沒那麼理想……
10/13 22:07, 33F
→
10/13 22:07, 3小時前 , 34F
之前營運慘 銀行一直要我借 我也腦袋轉不過來
10/13 22:07, 34F
→
10/13 22:08, 3小時前 , 35F
反正就講一大串
10/13 22:08, 35F
推
10/13 22:08, 3小時前 , 36F
自己不能應付還款？還要別人幫你評估？
10/13 22:08, 36F
→
10/13 22:08, 3小時前 , 37F
連財務長都不一定能夠應付了呵呵
10/13 22:08, 37F
→
10/13 22:09, 3小時前 , 38F
後來日資放寬 可以無限展延 超爽 想借爆套利
10/13 22:09, 38F
→
10/13 22:09, 3小時前 , 39F
舉債其實是個大學問
10/13 22:09, 39F
還有 144 則推文
→
10/13 23:45, 1小時前 , 184F
可以唷 我女兒一歲 已經有戶頭
10/13 23:45, 184F
→
10/13 23:45, 1小時前 , 185F
活在哪個平行世界?
10/13 23:45, 185F
→
10/13 23:45, 1小時前 , 186F
確實 我女兒也有
10/13 23:45, 186F
→
10/13 23:46, 1小時前 , 187F
銀行應該聘你去當債權重整專家
10/13 23:46, 187F
→
10/13 23:46, 1小時前 , 188F
恭喜你多學會一件事
10/13 23:46, 188F
→
10/13 23:46, 1小時前 , 189F
不用聘我 多的是專家
10/13 23:46, 189F
→
10/13 23:46, 1小時前 , 190F
到底哪裡無解?
10/13 23:46, 190F
→
10/13 23:46, 1小時前 , 191F
多的是專家哦? 那就不好說了
10/13 23:46, 191F
→
10/13 23:47, 1小時前 , 192F
不用不好說 全台灣幾百萬人貸款
10/13 23:47, 192F
→
10/13 23:47, 1小時前 , 193F
請問一下無解在哪?
10/13 23:47, 193F
→
10/13 23:47, 1小時前 , 194F
你覺得有解就有解吧，雖然我只看到個案評估四個字
10/13 23:47, 194F
→
10/13 23:47, 1小時前 , 195F
這些人都是無解亂貸的嗎?
10/13 23:47, 195F
→
10/13 23:47, 1小時前 , 196F
笑死
10/13 23:47, 196F
→
10/13 23:47, 1小時前 , 197F
個案評估有甚麼問題嗎?
10/13 23:47, 197F
→
10/13 23:47, 1小時前 , 198F
全台也一堆倒帳還不出錢的
10/13 23:47, 198F
→
10/13 23:48, 1小時前 , 199F
一堆是多少? 房貸來講 違約率千分之四
10/13 23:48, 199F
→
10/13 23:48, 1小時前 , 200F
1000個有996是運氣好沒倒帳的嗎?
10/13 23:48, 200F
→
10/13 23:48, 1小時前 , 201F
還是這些人有做好評估 所以沒出問題?
10/13 23:48, 201F
→
10/13 23:48, 1小時前 , 202F
千分之四，希望舉債的人都不要變成那千分之四
10/13 23:48, 202F
→
10/13 23:48, 1小時前 , 203F
在那邊用千分之四 講無解
10/13 23:48, 203F
推
10/13 23:49, 1小時前 , 204F
你沒借過錢嗎？其實評估很簡單啦 問職業收入負債資
10/13 23:49, 204F
→
10/13 23:49, 1小時前 , 205F
產就差不多知道你的負擔能力了 沒這麼多鳥因素會考
10/13 23:49, 205F
→
10/13 23:49, 1小時前 , 206F
慮 因為發生機率太低
10/13 23:49, 206F
→
10/13 23:49, 1小時前 , 207F
千分之四不就是無解的人嗎
10/13 23:49, 207F
推
10/13 23:49, 1小時前 , 208F
投資永遠要看風險大過看獲利，覺得是空泛的風險不用
10/13 23:49, 208F
→
10/13 23:49, 1小時前 , 209F
在意的真的是沒吃過虧阿彌陀佛喔
10/13 23:49, 209F
→
10/13 23:49, 1小時前 , 210F
希望你出門也不要變成台灣交通事故的那萬分之二
10/13 23:49, 210F
→
10/13 23:50, 1小時前 , 211F
996個有解 算無解嗎?
10/13 23:50, 211F
→
10/13 23:50, 1小時前 , 212F
照你的說法 你也不要出門了 成為萬分之二的風險無解
10/13 23:50, 212F
→
10/13 23:50, 1小時前 , 213F
你這輩子都沒吃過虧喔？把妹沒失敗過？所以還在擔
10/13 23:50, 213F
→
10/13 23:50, 1小時前 , 214F
心會被拒絕而遲遲不敢踏出第一步嗎？
10/13 23:50, 214F
→
10/13 23:51, 1小時前 , 215F
但大部分人看到的應該是自己是那9998人
10/13 23:51, 215F
→
10/13 23:51, 1小時前 , 216F
但待在家裡也有火災風險 怎麼辦
10/13 23:51, 216F
→
10/13 23:51, 1小時前 , 217F
投資比氣長
10/13 23:51, 217F
→
10/13 23:51, 1小時前 , 218F
有些人看重獲利大過風險我也是尊重啦
10/13 23:51, 218F
→
10/13 23:52, 1小時前 , 219F
不是啊 你為什麼會投資 投資也有風險啊
10/13 23:52, 219F
→
10/13 23:52, 1小時前 , 220F
不是啊 你為什麼會投資 投資也有風險啊
10/13 23:52, 220F
→
10/13 23:52, 1小時前 , 221F
路口跳8+9的阿德沒固定收入借款買勁戰都已經幹過20
10/13 23:52, 221F
→
10/13 23:52, 1小時前 , 222F
個妹了 幫你1Q
10/13 23:52, 222F
→
10/13 23:52, 1小時前 , 223F
買甚麼沒風險? 錢存銀行都有風險
10/13 23:52, 223F
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1d2z2J_D (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
136
414
[心得] 正確地思考債務
onekoni
6小時前, 10/13
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1d2z2J_D (Stock)