Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎

看板Stock (股票)作者gusser (I am Po.)時間7小時前 (2025/07/19 07:49)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 9人參與討論串11/11 (看更多)

※ 引述《cookiesweets (3m)》之銘言： : ※ 引述《james0326123》之銘言 : : 最近讀了幾本國內外配息的書 : : 包括周教授的書 : : 有一個疑問 : : 「市值型ETF需要用錢賣股就好，等於自己調控資金」 : : 這個論點是很多主張市值型比高股息好的論者提出的想法 : : 但我有疑問需要用錢賣股 : : 那股票不就單位數越來越少嗎 : : 儘管剩下來的單位數 : : 可以持續賺彌補賣股的錢 : : 假使市值型ETF價值五十元 : : 我一次all in : : 五百萬 : : 等於我有十萬股 : : 我每三個月賣出一張 : : 等於我25年就會賣掉所有股票 : : 那我25年後直接破產欸 : : 但是高股息因為單位數都不變 : : 除非下市 : : 不然我可以當傳家寶配好幾代欸 : : 我不知道我是不是讀書讀到盲點了 : : 我真的很疑惑欸 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 所以這就是為什麼我堅信國高中數學教學是有意義的 : 很多投資問題講白了不是投資問題，是數學問題 : 如果數學不好，讀再多投資書也沒意義 : 要買高股息還是市值型，本質上只有一個問題要考慮 : 就是你認不認爲高股息是一個可以篩選出好的公司的指標，或是他是不是代表較低的波動 : 如果你認為是，那你可以買 : 但目前回測，不管三因子還是四因子，沒人發現高股息跟alpha有關 : BTW 後來我遇到觀念想不通的人，我都直接問他，如果0050有出高配息版本的連結基金， : 會比較想買嗎？你會認為他有比較高的報酬嗎？ : 通常問完這個他們自己稍微想一下，就會搞清楚自己盲點了 : 只能說數學的義務教育還是很重要。與其考三角函數不如考一題，試論為何etf之配息不? : 其本身價值。感覺對台灣人有意義更大 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max 買高股息最重要的是現金流可能你有以下的需求： 1.房屋買方貸款需求這時就需要現金流擴大你的報稅收入求順利貸款 2.家庭定期支出需求例如每月1萬小孩子補習費 3.定期繳交貸款需求比如說信貸優點是買入價大致鎖定後續殖利率避免更低點賣股繳貸款狀況發生缺點是常常套著配如果追求增值總報酬率平衡 50%買高股息 50%資金部分投入0050正二或TQQQ 總報酬率依據個人的喜好達個人想要的平衡這樣可以cover部分家庭支出牛市也可以有很優秀的增值如果追求股票資產利益最大化閒錢all in TQQQ 關APP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.165.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752882545.A.70F.html