PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 正二真的適合長期嗎?

看板Stock (股票)作者 (獸人H)時間10小時前 (2025/07/26 14:18), 編輯推噓13(14推 1噓 35→)
留言50則, 16人參與, 6小時前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《gto9992000 (鄭仔寮商圈GINO)》之銘言： : 版上分享正二也一段時間，大部分都是對正二似乎都是認同的， : 之前無聊就想說看買正二與質押兩者哪個更適合我， : 結果買了一年實測正二 : 我的實測 : 去年 7 月我買了 00685L 1,000 股，成本 97.1 元， : 到了今年 7 月用 85.1 元賣出， : 虧了大約 12,233 元，算下來是 -12.59%。 : 同期我觀察 0050（元大台灣 50 ETF），一年內從 48.35 漲到 51.46，不但回本還創 新? : 正二虧12%，0050 卻賺一成，結果一目了然。 : 兩者這樣的損耗差距真的值得長投嗎? : 我個人應該槓桿不會在選擇正二，寧願質押或是透過期貨績效磨損都來的更好。 : 有真的長期正二派，可以分享寧願磨損的想法嗎? : 一年兩者差距快2成。 原PO的分享和觀念正確 周冠男老師也有發文 結論就是正二不適合長期持有 耗損太大 不如原型ETF https://i.imgur.com/NLAtvJ9.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.232.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1753510723.A.ABB.html
→
07/26 14:19, 10小時前 , 1F
賺太多不是很舒服
07/26 14:19, 1F
→
07/26 14:20, 10小時前 , 2F
買正二要資金夠厚+再平衡+堅定信仰 不然不建議長
07/26 14:20, 2F
→
07/26 14:20, 10小時前 , 3F
抱
07/26 14:20, 3F
→
07/26 14:20, 10小時前 , 4F
等台積電發動買正二做短線就夠了
07/26 14:20, 4F
推
07/26 14:21, 10小時前 , 5F
所以我說那個正二十年績效你怎麼看
07/26 14:21, 5F
→
07/26 14:25, 10小時前 , 6F
一看周就沒讀書~正2隱藏年年8%都不懂 可憐阿
07/26 14:25, 6F
推
07/26 14:28, 9小時前 , 7F
都買就好了啊 任何趨勢都可以互補 就是怕單押一邊
07/26 14:28, 7F
→
07/26 14:28, 9小時前 , 8F
時趨勢不站在自己希望的情況
07/26 14:28, 8F
推
07/26 14:35, 9小時前 , 9F
賺太多 大家不工作怎辦☺
07/26 14:35, 9F
噓
07/26 14:36, 9小時前 , 10F
說年年8%的前提是要逆價差，我就問這兩年有嗎
07/26 14:36, 10F
推
07/26 14:39, 9小時前 , 11F
低點買TQQQ 高點買sQQQ 買什麼正二反二
07/26 14:39, 11F
推
07/26 14:39, 9小時前 , 12F
並沒有 8%跟逆價差是不同來源 不然你說8%那來的？
07/26 14:39, 12F
→
07/26 14:39, 9小時前 , 13F
你要懂8%那來的才知道跟逆價差是不同的
07/26 14:39, 13F
推
07/26 14:48, 9小時前 , 14F
所以理論跟事實違背還是死守理論？
07/26 14:48, 14F
推
07/26 14:48, 9小時前 , 15F
我不懂 好奇8%哪來的
07/26 14:48, 15F
推
07/26 14:49, 9小時前 , 16F
提示 8%是4%兩倍 什麼東西差不多一年4% 其實書裡有
07/26 14:49, 16F
→
07/26 14:51, 9小時前 , 17F
現在是正價差 沒有逆價差吃，多吃正價差 多扣血
07/26 14:51, 17F
→
07/26 14:51, 9小時前 , 18F
正二教的8%是指過去台股4%的大盤股息殖利率，但那
07/26 14:51, 18F
→
07/26 14:51, 9小時前 , 19F
都已經是過去了，現在大盤殖利率不到3%，正二的回
07/26 14:51, 19F
→
07/26 14:51, 9小時前 , 20F
血能力 也被大砍
07/26 14:51, 20F
→
07/26 14:52, 9小時前 , 21F
+過去一年吃到兩次跌停板 剛好吃到路徑相依的問題
07/26 14:52, 21F
→
07/26 14:52, 9小時前 , 22F
買正二前這種基本的概念要懂，
07/26 14:52, 22F
→
07/26 14:52, 9小時前 , 23F
不懂 就多讀書
07/26 14:52, 23F
→
07/26 14:55, 9小時前 , 24F
未來如果台積繼續獨強的話，台股的大盤殖利率大概
07/26 14:55, 24F
→
07/26 14:55, 9小時前 , 25F
會再繼續下降，所以正二的回血率也會再被砍
07/26 14:55, 25F
推
07/26 14:55, 9小時前 , 26F
哭阿 我錯了 真的沒8% 書拿去燒一燒了...很爛內
07/26 14:55, 26F
推
07/26 14:55, 9小時前 , 27F
沒有阿 幾個月前不才一次大的逆價差 現在的確沒有
07/26 14:55, 27F
→
07/26 14:55, 9小時前 , 28F
整年逆價差的優勢了 但也不是正年正價差 只能說正
07/26 14:55, 28F
→
07/26 14:55, 9小時前 , 29F
逆都有 不過同意長抱正二前你要清楚正二的遊戲規則
07/26 14:55, 29F
→
07/26 14:55, 9小時前 , 30F
才不會像第一篇原po
07/26 14:55, 30F
→
07/26 14:56, 9小時前 , 31F
大家模型能力都好強喔 0.0看來糕低點就這1~2年了
07/26 14:56, 31F
→
07/26 14:57, 9小時前 , 32F
台積獨強 正二也算部份的台積兩倍 就算損失點回血
07/26 14:57, 32F
→
07/26 14:57, 9小時前 , 33F
還是超賺的阿 XD
07/26 14:57, 33F
推
07/26 15:00, 9小時前 , 34F
也沒有說正二未來一定會怎樣，只是你買了 你就要接
07/26 15:00, 34F
→
07/26 15:00, 9小時前 , 35F
受這些不可控的變數，未來長期報酬的離散性會很高
07/26 15:00, 35F
→
07/26 15:00, 9小時前 , 36F
有可能 大好 也有可能很不好，
07/26 15:00, 36F
→
07/26 15:00, 9小時前 , 37F
所以你真的要把未來的退休金 所有的資金all in 正
07/26 15:00, 37F
→
07/26 15:00, 9小時前 , 38F
二嗎 要確餒
07/26 15:00, 38F
→
07/26 15:03, 9小時前 , 39F
少數贊同冰綠的點 我買了正二 我也接受有可能走個
07/26 15:03, 39F
→
07/26 15:03, 9小時前 , 40F
三五年空頭 不會一賠就開始抱怨 但...不認同的是
07/26 15:03, 40F
→
07/26 15:03, 9小時前 , 41F
沒叫你all in 你可以平衡 我現在就是正二 原型 現
07/26 15:03, 41F
→
07/26 15:03, 9小時前 , 42F
金去再平衡
07/26 15:03, 42F
推
07/26 15:06, 9小時前 , 43F
周只會0050，正二他不懂也沒做過啦，看他在講正二就
07/26 15:06, 43F
→
07/26 15:06, 9小時前 , 44F
知道了
07/26 15:06, 44F
推
07/26 15:07, 9小時前 , 45F
<<高點ALLIN正二 虧錢QQ
07/26 15:07, 45F
→
07/26 15:08, 9小時前 , 46F
全買台積 大跌換正二還可以
07/26 15:08, 46F
→
07/26 15:08, 9小時前 , 47F
全買正二 是想不到能換什麼= =
07/26 15:08, 47F
→
07/26 15:36, 8小時前 , 48F
正確個頭 正二原型又不是0050
07/26 15:36, 48F
→
07/26 16:29, 7小時前 , 49F
大跌比較傷 然後就拼漲幅能大於耗損..
07/26 16:29, 49F
推
07/26 18:06, 6小時前 , 50F
只會0050就不用出來說了 根本垃圾
07/26 18:06, 50F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1eX7D3gx (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1eX7D3gx (Stock)