[請益] 輝達不能把三方合約變兩個兩方合約嗎?

看板Stock (股票)作者 (跟他認真你就輸了)時間2小時前 (2025/10/05 23:58), 編輯推噓33(38561)
留言104則, 44人參與, 46分鐘前最新討論串1/1
輝達片面砸錢給新光,叫新光片面違約,土地退回給市政府。 輝達再跟市政府租用。 把三方合約拆成兩個兩方合約,就沒違法疑慮了吧? 這個關頭,也沒人敢言而無信搞輝達了吧? 新光就是要錢, 台北市政府就是不想犯法。 輝達就是要愛臺灣。 臺灣就是愛輝達。 不是皆大歡喜? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.207.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759679900.A.852.html

10/06 00:00, 2小時前 , 1F
誰讓步誰就盤子啊 是面子問題
10/06 00:00, 1F

10/06 00:02, 2小時前 , 2F
連塊地都不幫忙喬 輝達才不屑投資
10/06 00:02, 2F

10/06 00:02, 2小時前 , 3F
搞不好輝達明知但不說 是TW搞砸不是不愛歹灣
10/06 00:02, 3F

10/06 00:05, 2小時前 , 4F
那塊地必需用招標的方式 否則就是圖利?
10/06 00:05, 4F

10/06 00:06, 2小時前 , 5F
NV不是愛台灣,是愛台灣的廉價高品質電資奴工
10/06 00:06, 5F

10/06 00:08, 2小時前 , 6F
輝達直接買下新壽唯一解
10/06 00:08, 6F

10/06 00:12, 2小時前 , 7F
北檢準備好了
10/06 00:12, 7F

10/06 00:14, 2小時前 , 8F
真對是否圖不圖利,北市應該有權力讓北檢先來解釋
10/06 00:14, 8F

10/06 00:14, 2小時前 , 9F
說明。台灣的司法不應該玩陰的,等跳入陷阱才來判
10/06 00:14, 9F

10/06 00:14, 2小時前 , 10F
你有罪而沒有警告機制。
10/06 00:14, 10F

10/06 00:15, 2小時前 , 11F
有沒有一種可能 輝達其實並沒有很想在台灣蓋總部
10/06 00:15, 11F

10/06 00:15, 2小時前 , 12F
就算過了還是沒電
10/06 00:15, 12F

10/06 00:15, 2小時前 , 13F
傻瓜才會以為是地的關係
10/06 00:15, 13F

10/06 00:15, 2小時前 , 14F
輝達要嘛多出一百億或是放棄這塊地
10/06 00:15, 14F

10/06 00:17, 2小時前 , 15F
北市府扛罪或是找議會修法,其實有四種解套方案,不
10/06 00:17, 15F

10/06 00:17, 2小時前 , 16F
知為啥卡那麼久
10/06 00:17, 16F

10/06 00:17, 2小時前 , 17F
現有架構下就新光乾脆一點全照輝達的做,取照後再
10/06 00:17, 17F

10/06 00:17, 2小時前 , 18F
移交,只是新光自己人就吃不到工程油水
10/06 00:17, 18F

10/06 00:18, 2小時前 , 19F
輝達不要盤子價阿 而且退回一定能標到?
10/06 00:18, 19F

10/06 00:19, 2小時前 , 20F
如果退回沒保障 有人惡意競爭呢
10/06 00:19, 20F

10/06 00:21, 2小時前 , 21F
照輝達的做,誰搶標輝達不買單就搞笑了,取照後賣
10/06 00:21, 21F

10/06 00:21, 2小時前 , 22F
出之前成本都要算新光頭上
10/06 00:21, 22F

10/06 00:22, 2小時前 , 23F
照輝達的做,指工程團隊到建案設計全都照輝達要求
10/06 00:22, 23F

10/06 00:22, 2小時前 , 24F
簽約執行,只是業主是新光
10/06 00:22, 24F

10/06 00:22, 2小時前 , 25F
最近NV操作頻頻還開幹MAGA就是要恢復在對面的市占
10/06 00:22, 25F

10/06 00:22, 2小時前 , 26F
,這件事會被拿來當談判籌碼嗎?不知道
10/06 00:22, 26F

10/06 00:23, 2小時前 , 27F
檢調跟司法單位就等著行政機關做行政處分,再跟你
10/06 00:23, 27F

10/06 00:23, 2小時前 , 28F
說違法啊,不然怎麼會有業績
10/06 00:23, 28F

10/06 00:23, 2小時前 , 29F
照常識講新光不要也正常,自己拿了這塊地,為人作
10/06 00:23, 29F

10/06 00:23, 2小時前 , 30F
嫁後自己人一毛都拿不到
10/06 00:23, 30F

10/06 00:25, 2小時前 , 31F
一堆高能兒在那邊輝達不差錢
10/06 00:25, 31F

10/06 00:26, 2小時前 , 32F
這跟麥寮六接一樣,選址在台塑廠區,沒有第二家會
10/06 00:26, 32F

10/06 00:26, 2小時前 , 33F
白目去投標
10/06 00:26, 33F

10/06 00:26, 2小時前 , 34F
對啊 最簡單的方式就是新壽照NV需求起造就好 就讓
10/06 00:26, 34F

10/06 00:26, 2小時前 , 35F
北府說服NV 下面的人拼命想違法是怎麼回事
10/06 00:26, 35F

10/06 00:27, 2小時前 , 36F
有些人就天生愛人治 覺得法律就是要選擇性執行
10/06 00:27, 36F

10/06 00:27, 2小時前 , 37F
闖紅燈闖習慣了想叫議員搓單
10/06 00:27, 37F

10/06 00:27, 2小時前 , 38F
就算解約也不能直接給NV吧 也要標吧
10/06 00:27, 38F

10/06 00:28, 2小時前 , 39F
講難聽疫點啦 與其現在罵北檢、司法 罵立法院還比較
10/06 00:28, 39F
還有 25 則推文
10/06 01:08, 1小時前 , 65F
顏色錯誤大搜索大羈押押人取供一年歷歷在目
10/06 01:08, 65F

10/06 01:09, 1小時前 , 66F
其實,北士科隨便1~2個住宅建案市值就值一百億。
10/06 01:09, 66F

10/06 01:09, 1小時前 , 67F
你要說100億很多嗎? 看放在哪裡!
10/06 01:09, 67F

10/06 01:09, 1小時前 , 68F
有錢是一回事 花錢被人當傻子是另一回事
10/06 01:09, 68F

10/06 01:10, 1小時前 , 69F
埋個地雷給老黃踩 果然台灣最美的風景是人
10/06 01:10, 69F

10/06 01:10, 1小時前 , 70F
為什麼你覺得需要跟詐騙集團輸贏呢?
10/06 01:10, 70F

10/06 01:11, 1小時前 , 71F
政風的確擺著說空話,不敢明確表態,怕跟有心檢調
10/06 01:11, 71F

10/06 01:11, 1小時前 , 72F
立場不一
10/06 01:11, 72F

10/06 01:12, 1小時前 , 73F
隨便找一個台北到竹科中間,地便宜一點的就可以了
10/06 01:12, 73F

10/06 01:12, 1小時前 , 74F
鷹犬想的是能夠抓到把柄同時聲押蔣萬安和黃仁勳
10/06 01:12, 74F

10/06 01:13, 1小時前 , 75F
看看柯文哲過去一年的遭遇
10/06 01:13, 75F

10/06 01:13, 1小時前 , 76F
哪個公務員敢做事?
10/06 01:13, 76F

10/06 01:16, 1小時前 , 77F
我還以為這塊有疑慮的土地不是台北市政府拿給輝達
10/06 01:16, 77F

10/06 01:16, 1小時前 , 78F
選的呢?咦?是誰啊?
10/06 01:16, 78F

10/06 01:16, 1小時前 , 79F
柯文哲就貪污啊,多少人說過晶華不能用都更,犐還惡
10/06 01:16, 79F

10/06 01:16, 1小時前 , 80F
整公務員,不同意的科長調職,根本公務員惡魔
10/06 01:16, 80F

10/06 01:17, 1小時前 , 81F
居然自己挖坑給自己跳?真是大聰明
10/06 01:17, 81F

10/06 01:18, 1小時前 , 82F
整篇沒人想討論跟股市有關的,根本呵呵
10/06 01:18, 82F

10/06 01:23, 1小時前 , 83F
笑死 北檢變法律顧問喔
10/06 01:23, 83F

10/06 01:25, 1小時前 , 84F
北市可以跟新光談 讓它滾去t12把t17t18讓出來 輝達
10/06 01:25, 84F

10/06 01:25, 1小時前 , 85F
進駐 新光不吃虧
10/06 01:25, 85F

10/06 01:25, 1小時前 , 86F
大概也只有台灣會護航貪汙犯了吧 老黃可以繼續看笑
10/06 01:25, 86F

10/06 01:25, 1小時前 , 87F
10/06 01:25, 87F

10/06 01:26, 1小時前 , 88F
所以幹嘛推這塊爭議這麼大的地 要削老黃就是了?
10/06 01:26, 88F

10/06 01:26, 1小時前 , 89F
不是有錢就該當凱子耶 現在被發現了才要喬是怎樣
10/06 01:26, 89F

10/06 01:26, 1小時前 , 90F
不犯法不行?
10/06 01:26, 90F

10/06 01:27, 1小時前 , 91F
就我們執政黨寧願鬥政敵也不願意做事啊
10/06 01:27, 91F

10/06 01:36, 1小時前 , 92F
士林北投的民意代表都裝死,沒有代表地方利益的人欸
10/06 01:36, 92F

10/06 01:36, 1小時前 , 93F
這種事情地方利益代表應該要凝聚強烈的民意抗爭才對
10/06 01:36, 93F

10/06 01:37, 1小時前 , 94F
沒有選票效應,政治人物都涼涼啊辦,不會給你拼命
10/06 01:37, 94F

10/06 01:46, 56分鐘前 , 95F
NV只是他老闆想要衣錦還鄉 他們可以不在台灣的
10/06 01:46, 95F

10/06 01:49, 53分鐘前 , 96F
都是大咖 沒有人想當盤子 沒有人想犧牲自己的利益
10/06 01:49, 96F

10/06 01:50, 52分鐘前 , 97F
說不定老黃只是想天天逛士林夜市
10/06 01:50, 97F

10/06 01:51, 51分鐘前 , 98F
不然讓北撿開條件要如何才能不被判圖利
10/06 01:51, 98F

10/06 01:52, 50分鐘前 , 99F
最後輝達不玩了 誰也沒損失 只有炒地皮的崩崩 皆大
10/06 01:52, 99F

10/06 01:52, 50分鐘前 , 100F
歡喜
10/06 01:52, 100F

10/06 01:54, 48分鐘前 , 101F
貪污? 那金流呢? 大家貼單以後用excel貼一貼就好了
10/06 01:54, 101F

10/06 01:56, 46分鐘前 , 102F
反正傻子看到excel 就覺得一定有金流~~~~~~~
10/06 01:56, 102F

10/06 01:56, 46分鐘前 , 103F
蓋了AI辦公室 租約到期也沒其他公司想承租 所以不敢
10/06 01:56, 103F

10/06 01:56, 46分鐘前 , 104F
10/06 01:56, 104F
文章代碼(AID): #1eufMSXI (Stock)
文章代碼(AID): #1eufMSXI (Stock)