Re: [問題] 粵語可當作發展鶴佬、客語的參考嗎？

看板TW-language (臺語板)作者micius (好像能刻苦耐勞)時間19年前 (2005/06/01 12:31)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/6 (看更多)

: 推 Richter78:要先有優美、感人的範本，再靠政治力幫忙推 218.166.68.242 05/31 : 推 Richter78:不然像過去三民主義硬推了那麼就也沒什麼作用 218.166.68.242 05/31 : 推 inosen:我覺得是雙管，對於使用何種文字系統及標音系統 220.139.93.244 05/31 : → inosen:教育當局應當有一套標準，在教科書時使用 220.139.93.244 05/31 : → inosen:而這套標準當然是建基在大量的文學經典及語言學者 220.139.93.244 05/31 : → inosen:的研究基礎上。 220.139.93.244 05/31 : → inosen:一個語言的文字化終究是要有些標準化的工程的 220.139.93.244 05/31 拙者的意見認為有「政治力鼓勵」固然很好，剛剛起步和探索，愁的是大家不敢放膽去記錄自己的語言，「標準化」，言之尚早。大家勇於自由選擇符號記錄自己語言，並在書寫和溝通中自行擇善而從，日後不愁找不到標準化的基礎。儘量少為「標準化」等定義、理念問題花費時間，一來浪費精力，卻不易達成共識，二來容易造成下筆時躊躇於「怎麼寫才對」。標準化雖然能穩定這套文字的永續影響，但在早期很難不成為「揠苗助長」，成為「文字化現象自然發生」的約束。竊以為羅馬拼音與臺灣閩南語業已熟用的漢字二者雜用，已能達到相當程度的「我手寫我口」，古代漢語使用者若有羅馬拼音這工具可用，很多與象形會意扯不上關係、不得已假借同音字字形的「之」、「其」、「也」、「乎」等語詞，恐怕就會開開心心的直接標音，寫成韓文那樣也未可知。若非本人母語並非閩南語，也未精熟其他方言，不然必定在日記裡勤加磨練，有這份資源的人不好好玩一玩，就太可惜了…。（笑）這是為生活增加色彩，不必想到太多太嚴肅的事。 -- ◎維生素Ｃ是水溶性，我們可以很快的吸收，也可以很快的將多餘的當作垃圾排泄出去，所以得到結論：你無限狂飲柳橙汁的時候有一部份時間是在浪費柳橙汁和浪費生命。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.165.50