Re: [問題] 粵語可當作發展鶴佬、客語的參考嗎?

看板TW-language (臺語板)作者 (好像能刻苦耐勞)時間19年前 (2005/06/01 17:09), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《inosen (小王子的冒險)》之銘言: : 我覺得應該要有一套語言平等法,這個法最終由立法院通過的,所以理論上而言是 : 人民的需求所立的。 前面所說主要是鼓勵讓母語經常由個人書寫迴響在心裡, 重點是加深母語對自己的影響, 有留下具體材料見證、維繫和提倡這份語言。 語言透過各種型式的文字化, 在生活中醞釀某種改變。 閩南語一直都有人流利的說, 而且有具體而可解釋、求證的文字材料可考, 這成績就很可觀了。 標準化始終是很奢侈的字眼, 而且,不知道短時間內, 書面的閩南語是否能創造那麼重要的公共溝通供需, 以致於「發生溝通的障礙和亂象」? 此外,承認現行白話難以取代,也不需刻意與其爭奪的位置和影響, 才能思索閩南語獨特的位置何在。 徐志摩如果從前寫的日記, 都是像他那首《一條金色的光痕》一樣, 用他老家硤石方言來寫作, 多出幾個徐志摩這類重要的人物, 硤石方言也許就從私秘書寫, 一躍而有文字化的供需和學科基礎了。 「不在其位,不謀其政。」 何況治國平天下之外, 獨善其身不見得就不能有意外的貢獻。 「政治力」可以期待, 但不用想太多。 「在位」時再想,也來得及的。 (笑) -- ◎維生素C是水溶性,我們可以很快的吸收,也可以很快的將多餘的當作垃圾排泄出去, 所以得到結論:你無限狂飲柳橙汁的時候有一部份時間是在浪費柳橙汁和浪費生命。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.165.50 ※ 編輯: micius 來自: 218.162.165.50 (06/01 18:12)

218.166.66.214 06/01, , 1F
別空等別人能給什麼條件,自己做下去就對了
218.166.66.214 06/01, 1F
文章代碼(AID): #12dNjQZh (TW-language)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12dNjQZh (TW-language)