Re: [轉錄][討論] 台灣語言問題

看板TW-language (臺語板)作者amatrrosivi (小惟)時間15年前 (2010/10/19 21:06)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《Chengheong (Hololang)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Taiwanlit 看板 #1CiAF-Uq ] : 作者: kj241938 (湯姆) 看板: Taiwanlit : 標題: [討論] 台灣語言問題 : 時間: Sun Oct 10 01:18:50 2010 : 清領後期的台灣人 : 如果進學校讀書應該會學官話(白話文的"白話"也就是國語)吧 : 這是當時中國大陸(清朝)的共同語 : 知識分子(官方培育的)是要會共同語的 : 新文學運動主張用白話文寫"文學" : 那麼用白話文"書寫"(信件，新聞報紙那些)的歷史大概多長？ : 我的意思是說 : 好比我是一個18XX年代的台灣知識份子 : 我應該會方言也會說官話(國語)也會漢文 : 我可能寫寫舊詩 : 那我平常書信會用文言文寫，還是白話文 : 新聞報紙(或者是一些文宣廣告等等的)是用文言文還是白話文 : 照理來說北京官話有幾百年歷史 : 也就是說"國語"在台灣的使用也行之有年 : 那麼日據後不就是方言，官話都會被排擠到 : 所以新文學運動的多數作家應該不太會用國語 : 畢竟他們多數是1900年後出生，一生下來就是日據時期 : 那麼反倒是那些受漢文教育的清末知識分子(他們應該都會說國語吧) : 創作舊詩，卻反對白話文學 : 而上述那些台灣新文學的作家，理論上他們應該沒機會學國語吧? : 卻支持使用白話文書寫 : 感覺有點弔詭 : 一個人會使用自己不熟析的語言書寫的確滿奇怪的 : 還是我的認知是錯的 : 即便是日據時期，還是大有機會學會國語？ : 簡單的小問題 : 就是作家楊逵先生會說國語嗎？ : (為了避免混淆，上述的"語言"大致上可以理解成：官話=國語="白話"文) 基本上不用懂國語就可以懂白話文中文 (雖然白話中文的主架構是北京官話) 像香港人他們雖然不會講北京話但是他們在學校裡面學的就是白話中文即使不符合廣東話的文法他們也是用廣東話來發音然後他們稱為"書面語" 基本上在香港主要的報章雜誌書籍這類的都還是用書面語寫作只有比較俚俗的地方(ex.網路)或者是說明對話的時候才用廣東字來表記 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.7.249