Re: [請教] 誰的「母語」？

看板TW-language (臺語板)作者lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)時間12年前 (2013/10/30 14:03)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串3/4 (看更多)

這要看你把語言當成是什麼我自己過去不擅長講臺語但是來到現在工作的地方不講臺語就無法生存如果大家都要各自學各自的母語恐怕會變成每個族群都只能靠國語聯繫雖然族群間的聯繫看似增強但是當大家都講國語或台語真的有辦法讓各自的母語都不斷的被傳承還是只有在自家中講講到了社會上還是得講多數人使用的國語台語 ※ 引述《kudo070125 (工藤)》之銘言： : 旺中一系列文章 : 不意外引起教師雙方辯論，也讓其他教師開始關注母語教育的問題 : 當然我想在很多一般人的概念裡面，都會認為母語不需要在學校教 : 誠然 : 以語言學的角度，所謂「母語」即是指新生兒在語言環境下 : 自然「習得」的「第一語言」，自然是不用經由「教學」 : 但現在母語教育應該已經建立在，為了讓這個語言不要消失所進行的教育 : 所以當母語教育進入學校教育之後，我發現似乎甚少有人討論過這個問題 : 那就是（撇開華語不談的話）雙親若母語不同，那所謂母語，是誰的母語？ : 不僅新住民的下一代越來越多，台灣本身也有不同族群之間通婚 : 「福佬客」（台語＋客語）、「員外」（外省＋原住民）等並不罕見 : 這樣的後代，他們在學校教育，應該學誰的母語？ : 如果從「母」語的字面上來看，似乎應該是「媽媽」的語言 : 但大多數家庭往往都是父系，那就變成「爸爸」的語言 : 那麼 : 爸爸（台）＋媽媽（客）　學誰的呢？　如果反過來爸爸（客）＋媽媽（台）又該學誰的? : 爸爸（原）＋媽媽（台or客）　vs 爸爸（台or客）＋媽媽（原）呢？ : 還是說，是有雙母語的可能性？那這樣雙母語的後代的母語又該是什麼呢？ : 假設在沒有單一強勢語言的干擾之下，兩個不同母語組成的家庭可能出現兩種情形 : 一個是倒向較強勢的語言那邊，另一個語言則削弱 : 例如很多客家出身的媳婦嫁到台語家庭，通常會跟著說台語，小孩也較難學到客語 : 平埔語可能就是在跟漢族通婚的情況下日益消亡 : 另一個則是兩語互相影響，甚至越來越像 : 最典型的例子就是魯凱族和排灣族，這兩族因為地緣關係長期通婚 : 不僅文化極為接近，連兩語也越來越接近（雖然還是有決定性的差異） : 進而發展成一種類似「克里奧爾語」（詞彙語法混合的混合語） : 這算是比較特殊的例子，我還是想著重在兩個完全不同母語組成的家庭的後代 : 他們該是學誰的母語？ : 近來也有人提倡，新住民的小孩應該多學媽媽（或嚴格講：非本國）的語言 : 如泰語、越南語、日語、韓語等，認為這些也是小孩的母語之一 : 亦有人提出這種觀點：學「比較危險、少數」那一邊的語言 : 各位先進怎麼看？ : （又，如果有家庭雙方都是外省人，例如河南＋四川之類的，雙方家長母語都不是台灣的 : 　語言，則他們的小孩是否依然有義務得學台語或客語等等？） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.115.1