PTT職涯區 / TW-language (臺語板)

[請教] 手語為什麼需要保育？

看板TW-language (臺語板)作者 (說我帥，太沉重)時間8年前 (2017/09/01 17:30), 8年前編輯推噓17(17推 0噓 63→)
留言80則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
之前我因為覺得p大的宣傳手法太過煩厭 所以語氣重了一點 如有人感到被冒犯 我在此道歉 但我真的想知道手語為什麼需要保育？ 在我看來 手語是聾人唯一能使用的語言 他也沒有其他語言能使用 就是說沒有語言能取代它 怎麼可能會有消失的問題？ 手語真的消失代表都沒有聾人了 不是嗎？ 到底手語有什麼需要保育？ 另外手語是一種人工語言 它不是自然產生的 背後也沒有甚麼文化意義 就算消失了有什麼損失？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.92.107.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-language/M.1504258222.A.E75.html ※ 編輯: kiuyeah (61.92.107.6), 09/01/2017 18:48:37
推
09/01 19:36, , 1F
09/01 19:36, 1F
推
09/01 20:29, , 2F
手語並不是全球統一喔，即使在台灣，官方強推的手語和原
09/01 20:29, 2F
→
09/01 20:29, , 3F
來通行台灣自然手語也有很大差異，其實將心比心啦，可能
09/01 20:29, 3F
→
09/01 20:29, , 4F
也有人對一直在宣傳台語的人也感到很厭煩，我們應該對台
09/01 20:29, 4F
→
09/01 20:29, , 5F
灣各族群的母語予以保護，並且一視同仁，當然這也包括手
09/01 20:29, 5F
→
09/01 20:29, , 6F
語
09/01 20:29, 6F
我更不懂 手語是人工語言 為甚麼不做成全球統一？ 反正也是看動作 明明就可以做成大家一樣
推
09/01 20:37, , 7F
手語的動作比劃出來就好像跳舞一樣，每一個動作都有獨特
09/01 20:37, 7F
→
09/01 20:37, , 8F
的意思，這沒有文化意義嗎？想想酸民常說的語言只是溝通
09/01 20:37, 8F
→
09/01 20:37, , 9F
的工具，某個語言消失了有什麼關係嗎？當然我們都知道某
09/01 20:37, 9F
→
09/01 20:37, , 10F
個語言的消失是很大的損失。
09/01 20:37, 10F
人工硬生生製造出來的我真的不覺得有什麼文化意義 ※ 編輯: kiuyeah (61.92.107.6), 09/01/2017 20:43:02
推
09/01 21:06, , 11F
羅馬字也是人工制定的，台語正字都是人工制定的，台語客語
09/01 21:06, 11F
→
09/01 21:06, , 12F
原住民本來哪有什麼字？還不都人工制定的！啾咪
09/01 21:06, 12F
→
09/01 21:08, , 13F
你們不要再寫台語文了，也不要用台羅拼音，畢竟那是人工制
09/01 21:08, 13F
→
09/01 21:08, , 14F
定出來的，哪有什麼文化意義啊！
09/01 21:08, 14F
語言 和 文字 是兩種東西 更何況漢字本身也是由象形文字演變來 羅馬文字也是羅馬文明的產物 他們都有深厚的歷史文化意義 手語有嗎？ ※ 編輯: kiuyeah (61.92.107.6), 09/01/2017 21:25:05
推
09/01 21:29, , 15F
當然～因為自然手語不是人工的，目前只有你一直以為手語是
09/01 21:29, 15F
→
09/01 21:29, , 16F
人工語言，感覺你像是在紮稻草人 XD
09/01 21:29, 16F
→
09/01 21:30, , 17F
我們討論的主題 包括公聽會討論的 都是台灣自然手語為主，
09/01 21:30, 17F
→
09/01 21:30, , 18F
真心不懂你在糾結啥
09/01 21:30, 18F
→
09/02 00:41, , 19F
覺得P大po文有點太頻繁..是不是可以整理一個禮拜再po之類的
09/02 00:41, 19F
推
09/02 00:53, , 20F
我在前面有回過原po，依當代語言學對語言的定義，手語的語
09/02 00:53, 20F
→
09/02 00:53, , 21F
法、變異等面向的表現與其他自然語言無異。它一開始是不是
09/02 00:53, 21F
→
09/02 00:53, , 22F
人工發明的並不是重點，重點是它是否具有自然語言的特質，
09/02 00:53, 22F
→
09/02 00:53, , 23F
及其使用情況
09/02 00:53, 23F
推
09/02 00:56, , 24F
給樓上 oooc，那你是否也覺得板上常出現的台語詞彙講法或
09/02 00:56, 24F
→
09/02 00:56, , 25F
讀音的貼文太頻繁，應該每隔一週 po 一次才好呢？
09/02 00:56, 25F
→
09/02 11:56, , 26F
手語和口語一樣 全球統一也沒用 (事實上有人設計過世界
09/02 11:56, 26F
→
09/02 11:56, , 27F
通用手語) 只要分隔一段時間 就會開始分化
09/02 11:56, 27F
→
09/02 11:58, , 28F
而手語並非單一機構制定的 聾人社群自己會產生手語 而有些
09/02 11:58, 28F
→
09/02 11:59, , 29F
聾人也會將他在家庭自創的手語帶到學校去
09/02 11:59, 29F
推
09/02 13:16, , 30F
Lhanas大之前回的是我哦XD 應該不是這篇的kiuyeah
09/02 13:16, 30F
→
09/02 13:17, , 31F
謝謝之前Lhanas大讓我增加了一些對手語的認識~
09/02 13:17, 31F
推
09/03 07:41, , 32F
回Lh大，不同的人問不同的讀音很自然，我說的是，我覺得一
09/03 07:41, 32F
→
09/03 07:41, , 33F
樣的主題或是要表達的東西可以一次講完R…
09/03 07:41, 33F
推
09/03 07:44, , 34F
有些po文有很類似的了感覺可以不用再po一次的意思，QwQ沒有
09/03 07:44, 34F
→
09/03 07:44, , 35F
惡意這樣表達到底有沒有問題
09/03 07:44, 35F
推
09/04 02:12, , 36F
oooc 我想釐清一下，所以我一年在本版的發文數量只能有52篇
09/04 02:12, 36F
→
09/04 02:12, , 37F
的意思嗎？因為我到目前我為止半年內共發表了52篇文章了，
09/04 02:12, 37F
→
09/04 02:12, , 38F
平均一周發了兩篇文章，但對你來說一周兩篇顯然還太多，是
09/04 02:12, 38F
→
09/04 02:12, , 39F
嗎？
09/04 02:12, 39F
推
09/04 02:15, , 40F
我也沒啥惡意，我只是想釐清一下我發文額度而已。
09/04 02:15, 40F
推
09/06 02:05, , 41F
也不是額度啦QQ不知道該怎麼描述，想表達內容相近的一起po
09/06 02:05, 41F
→
09/06 02:05, , 42F
文的意思
09/06 02:05, 42F
推
09/12 16:27, , 43F
手語並不是人工語言，手語和口語都是自然語言
09/12 16:27, 43F
→
09/12 16:28, , 44F
手語除了表達模式不同外，有和口語一樣的自然語言特質
09/12 16:28, 44F
→
09/12 16:29, , 45F
也會有語言變化、方言產生，一群學齡前聾人聚在一起自然
09/12 16:29, 45F
→
09/12 16:29, , 46F
就會產生有規律系統的手語，和口語的creole生成一樣
09/12 16:29, 46F
→
09/12 16:29, , 47F
全世界各地的手語是不同語言，強迫用同一個手語就和推行
09/12 16:29, 47F
→
09/12 16:30, , 48F
世界語一樣都不可能成功
09/12 16:30, 48F
推
09/12 16:32, , 49F
聾人小孩若在一定年齡前沒有語言input，會造成一輩子都無
09/12 16:32, 49F
→
09/12 16:33, , 50F
法學會完整的語言，不管是口語還是手語都可以提供這樣的
09/12 16:33, 50F
→
09/12 16:33, , 51F
input，但電子耳的效果到底能不能提供夠完整的語音沒人能
09/12 16:33, 51F
→
09/12 16:34, , 52F
確定，且每個人裝電子耳的效果不一，而小孩要接觸到語言
09/12 16:34, 52F
→
09/12 16:34, , 53F
input的期限非常的早，甚至有研究指必須在8個月大前，有
09/12 16:34, 53F
→
09/12 16:34, , 54F
些國家甚至這個年齡都還不能裝電子耳，因此能提供手語
09/12 16:34, 54F
→
09/12 16:35, , 55F
input給這些小孩是非常重要的
09/12 16:35, 55F
→
09/12 22:39, , 56F
人手一機,有"賴"的年代,手語就退燒了.
09/12 22:39, 56F
推
09/12 22:59, , 57F
聾人沒有完整語音input要精通口語難度極高，目前文字系統
09/12 22:59, 57F
→
09/12 22:59, , 58F
絕大多數為口語的表達方式，怎麼會覺得有line就不需要手
09/12 22:59, 58F
→
09/12 22:59, , 59F
語...line上用來溝通的語言仍然是口語
09/12 22:59, 59F
→
09/12 23:51, , 60F
是聽人,則以口語或文字為第一溝通工具.但聾人,古代沒科技
09/12 23:51, 60F
→
09/12 23:52, , 61F
產品文字也不發達,只好用手語.(只能親近時用)
09/12 23:52, 61F
→
09/12 23:53, , 62F
但是現代環境教育聾人多,彼此多用文字溝通.有隨身手機則
09/12 23:53, 62F
→
09/12 23:53, , 63F
利用通訊,不在近或遠
09/12 23:53, 63F
→
09/12 23:54, , 64F
見面也能直接用手機畫面表達或轉貼.
09/12 23:54, 64F
→
09/12 23:55, , 65F
怎麼說都要模擬聽人的溝通模式.
09/12 23:55, 65F
→
09/12 23:56, , 66F
更不要分別甚麼台客手語型.
09/12 23:56, 66F
→
09/12 23:56, , 67F
情況類似算盤被計算器或電腦取代.
09/12 23:56, 67F
→
09/13 03:29, , 68F
台灣手語是獨立語言，應該沒什麼「台客手語形」我想你誤會
09/13 03:29, 68F
→
09/13 03:29, , 69F
了
09/13 03:29, 69F
→
09/13 03:30, , 70F
另外說到line，除非台灣手語有自己的文字出現不然華文也沒
09/13 03:30, 70F
→
09/13 03:30, , 71F
那麼容易
09/13 03:30, 71F
推
09/13 22:46, , 72F
有人顯然還是搞不懂現代語言學一致認定手語和口語都是自
09/13 22:46, 72F
→
09/13 22:46, , 73F
然語言，沒有哪個比較進步，只是表達的mode不同，並不會
09/13 22:46, 73F
→
09/13 22:46, , 74F
因為有電腦手語就沒需求，這和說因為有電腦就不需要口語
09/13 22:46, 74F
→
09/13 22:46, , 75F
是一樣的不合理，此外目前文字系統多為表達口語用，確實
09/13 22:46, 75F
→
09/13 22:46, , 76F
有手語的書寫系統但沒那麼普及，認為聾人可以單靠現行表
09/13 22:46, 76F
→
09/13 22:46, , 77F
達口語的文字就足夠就和聲稱華語使用者只要在電腦上看得
09/13 22:46, 77F
→
09/13 22:46, , 78F
懂英文就夠一樣莫名，天生或非常小就是聾人的手語使用者
09/13 22:46, 78F
→
09/13 22:46, , 79F
，任何口語都是第二語言，甚至是不太流利的第二語言，並
09/13 22:46, 79F
→
09/13 22:46, , 80F
不能取代他們的第一語言
09/13 22:46, 80F
‣ 更多 kiuyeah 的文章
文章代碼(AID): #1PgIYkvr (TW-language)
TW-language 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kiuyeah 的文章
文章代碼(AID): #1PgIYkvr (TW-language)