Re: [請益] 所以素養到底是啥????????

看板Teacher (教師)作者 (老鼠殺手)時間3年前 (2021/11/22 08:32), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 8人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
看到推文很多老師在推留級制。 別鬧了吧。 不是爛學生不該留,而是留級的分數操之在教師時。 最爛的,爛到骨子裡的家長會跑來鬧事。 "我家小孩哪有這麼爛,一定是老師故意怎樣"。 硬要吵逼老師放水給過啊。 各位覺得自己目前學校的校長扛得住嗎? 尤其私校,怎麼扛? 留到國三高三,學費三年已經收滿了再不給畢業嗎? 然後標題的素養,很多老師推文覺得是閱讀測驗,我也覺得。 這就點出台灣教育一個很奇怪的問題。 什麼都要一兼二顧。 閱讀能力這件事不是國文課要學的嗎? 這和目前要推的雙語教育一樣。 我們官員幻想在一堂課同時做兩件事,兩個能力都會一起進步。 但是現實面是只有兩方能力都還可以的孩子會進步。 但是本來單科獨強的孩子就下去了。 有的孩子數學很強,結果看不懂長長的素養題目就放棄了。 有的孩子自然很有興趣,聽不懂英文或聽到就排斥就下去了。 教改讓各系選擇自己想採計的科系就是要選擇特殊長才的孩子。 結果現在在專門科目中混入別科,成為舉足輕重的影響。 那要指定幹嘛,直接全部採計就好啦。 ※ 引述《sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)》之銘言: : 108課綱出來好一陣子了 : 大家對素養導向有概念了嘛?? : 在我看來......素養導向在考試方面,好像就只是單純把問題弄得又臭又長嘛!!!!! : 好像在比誰的題目敘述最多誰就最有素養一樣? : 這就是素養的答案嘛??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.195.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1637541122.A.034.html

11/22 08:45, 3年前 , 1F
Good point 給推~
11/22 08:45, 1F

11/22 09:39, 3年前 , 2F
認同理念但懶得實行,上班哪有時間出題?
11/22 09:39, 2F

11/22 09:40, 3年前 , 3F
一直覺得希望有地方或中央統一出題最方便,請委員
11/22 09:40, 3F

11/22 09:40, 3年前 , 4F
提供最優秀試題,順便讓老師們參考^_^
11/22 09:40, 4F

11/22 09:40, 3年前 , 5F
11/22 09:40, 5F

11/22 14:19, 3年前 , 6F
認同推
11/22 14:19, 6F

11/22 17:59, 3年前 , 7F
認同 雙語根本利用其他科的專業時間去幫英文抬轎
11/22 17:59, 7F

11/22 17:59, 3年前 , 8F
其他科目要用英文上課 該科的知識量一定下降的
11/22 17:59, 8F

11/22 17:59, 3年前 , 9F
那憑什麼要犧牲其他科 去訓練英文能力
11/22 17:59, 9F

11/22 18:50, 3年前 , 10F
給樓上 我英語師也反對雙語 我不覺得英語比較偉大
11/22 18:50, 10F

11/22 18:50, 3年前 , 11F
國數還是比較重要 但教育部硬推 沒辦法
11/22 18:50, 11F

11/22 19:07, 3年前 , 12F
樓上壞壞,不過我也一樣。
11/22 19:07, 12F

11/23 10:39, 3年前 , 13F
我個人也反對 義務教育用一堆英文授課
11/23 10:39, 13F

11/23 10:39, 3年前 , 14F
我個人猜測應該有一定的政治目的 但不能明講
11/23 10:39, 14F

11/23 10:59, 3年前 , 15F
可悲的是我們都知道問題,但上面不認錯
11/23 10:59, 15F

11/24 13:23, 3年前 , 16F
認同推
11/24 13:23, 16F
文章代碼(AID): #1XckK20q (Teacher)
文章代碼(AID): #1XckK20q (Teacher)