Re: [分享] 教師課堂能與學生分享的笑話

看板Teacher (教師)作者 (dinosaur)時間6年前 (2017/08/24 21:20), 6年前編輯推噓-1(011)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
廠先生您好,您不必每篇文章的結尾都強調您是廠先生,謝謝您的介。 ※ 引述《Abill (白焰)》之銘言: : 來論一下爭點吧 : 今天主要討論兩個議題 : 良民證跟實名制 : 良民證討論可以看這篇 : https://www.nownews.com/news/20170823/2601450 : 幫劃一下重點 : 教育部終身教育司司長黃月麗表示,良民證規定早在民國103年就已存在,今年6月修法只 : 是將其提高到法律位階,未來學校、幼教及課照中心也都要比照辦理。 : 從這裡可以看出 這根本不是啥新的東西啊 看到你這邊的發言,我已經知道廠先生不了解的事情再哪。 廠先生一開始就對於「人權」的了解很膚淺,所以根本看不懂我的文。 才會每次都發言搞不清楚重點,例如這次。 日本人之所以沒有身分證、身分證字號,也反對這些東西的存在, 便是因為他們把個人隱私視為人權,所以當日本政府想推動身分證、身分證字號的時候, 需要極度審慎思考,當然也遭到日本人反對。 http://news.sina.com.tw/books/know/barticle/7166.html 今天這條法律,無論早先是否有預定要推動, 他都因為林依函事件而迅雷不及掩耳,沒有慎重考慮就推上檯面, 事實上,正因為一開始還放著考慮的東西,發生了這件事後立刻火速推動, 才更顯示出根本沒有經過審慎的思考。 : 這次的修法 也只是把他從行政命令的位階提高到法律的位階而已 : 問題在哪? 不該提升位階嗎? : 可是就算他只是行政命令 也需要遵守 不是嗎? 同上方 : 而且現狀下校園有沒有類似的東西 : 有 隨便進去各縣市的教育處 然後點任一個代理資訊 : 裡面一定都會有一張切結書 如果你有犯了某些法律 : 無條件解職 聘期馬上結束 不得有異議 : 甚至有些學校還會要你寫一張 性侵害犯罪登記檔案申請查閱同意書 給學校 : 這根本不是什麼很罕見的事情!! : 實名制更有趣了 : 如果推動實名制會讓人權倒退 同上方,廠先生對於人權的理解太膚淺,很難溝通。 : 隨便舉都可以舉出很多個需要實名制職業 : 我去看病 醫生班表上是不是本名? : 我去坐公車 除了大大的車牌 司機的名字是不是也在上面? : 學校教室外的課表 哪一個的老師是用化名? 1.學校算是公職,所以我才免強忍耐。 2.補習班老師必須宣傳,今天補習班老師打個廣告都要實名制,公布自己姓名, 並非只有影響到他的工作,已經讓這位補習班的個人私生活、家庭,暴露在一個 非常具有風險的狀態中,相類似於你在ptt發言,雖然你覺得你發表的都是一些 正常言論,但是你不會想用實名制,因為那會讓你暴露在一個風險非常高的狀態下。 如果你不這麼認為,希望你不要用什麼白焰作為你的ID,直接改用你的本名廠廠 來發言。 私人診所、公車宣傳上國家是否規定宣傳要用實名制我還不確定, 等我確定會跟廠先生報告。 計程車司機的名字,是你進去車內才會看到,不用談,只有廠先生會覺得兩者一樣。 據我所知,計程車司機要用我們有一位「呆寶司機」來宣傳也沒違法, 我會確認再跟廠先生報告。 : 所以實名制有讓醫生 司機 學校老師人權倒退? 本來就在後面,所以廠先生沒發現什麼倒退。 : 如果把補教當作一種消費行為 : 消費內容是不是要透明化? : 是不是要公開資訊 避免誇大不實的廣告 : 如果有誇大不實的廣告出現時 資訊的透明就會讓消費者更好判斷 任何廣告都是如此,但是「人」不是成分, 消費內容是指課程內容、照顧內容,不是指人的身分,ok?廠先生~~ 難不成今天賣泡麵,製作泡麵的人也要公告實名是不是?廠先生? : https://buzzorange.com/2017/06/07/cram-school-teacher-real-name-problem/ : 使用實名 追假學歷就方便多了 : 相關的還有逃漏稅 跟犯罪問題 : 不過對於某些學校老師來說 : 補教業實名制會讓他們森77最大的原因 : 其實很大一部分是 : 兼職變的更難了!!!!!!!!! : 廠廠 這句跟我從頭倒尾所講的到底相關性在哪? 你好像喊這句覺得像喊必殺技一樣,這麼激動。 ?? 黑人 ?? : ※ 引述《dinosaur610 (dinosaur)》之銘言: : : 因應文章代碼:#1P4pQfdG : : 所產生的後續效應爆笑新聞(自由、TVBS都轉貼一下,以免被民進黨粉絲抹顏色): : : http://news.tvbs.com.tw/politics/760295 : : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2171941 : : 我很早就說了,這是充滿「針對性」的情緒修法, : : 違反業界自由、人民權益倒退一步。 : : 可惜陳星事件打臉鄉民和政府太早, : : 不然打臉再晚一點等所有事情都推完後,這些人出來抗議, : : 當初支持者(甚至身為補教業者的支持者)們會顯得更爆笑, : : 可以看到政府屆時進退兩難的窘境。 : : 無論政府怎麼做,看完補教勞工與政府兩個去鬧笑話後, : : 要思考的是, : : 教師們如果再自以為「教師法」給老師自己的限制不夠, : : 繼續支持跟風、情緒修法害自己, : : 到時候只會跟這些人一樣。 : : ------我知道智商低的還是看不懂。----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.219.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1503580826.A.9DC.html ※ 編輯: dinosaur610 (1.171.219.164), 08/24/2017 21:24:59 ※ 編輯: dinosaur610 (1.171.219.164), 08/24/2017 21:30:00

08/25 07:47, , 1F
推!您的頭腦明顯比較清楚
08/25 07:47, 1F

08/25 07:48, , 2F
推錯人
08/25 07:48, 2F
文章代碼(AID): #1PdjAQdS (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PdjAQdS (Teacher)