[良知] 11/20 更新:亞運跆拳道楊淑君平反說明函翻譯
嗯,我想實際情形從網路上流傳的影片應該可以看得蠻清楚的。
http://www.youtube.com/watch?v=31IuoPWi9oE
現在的問題在於,在這塊土地上的人看得很清楚,也知道是怎麼一回事。
但國際媒體卻沒有機會得到正確的資訊。
我想問的是,這塊板上的大家,對這件事能否做些什麼?
我的想法是,製作各語言的說明函,
內容是邀請各國媒體去看上面那個影片,
然後發動鄉民一人一信,寄信到各國際媒體的信箱。
不知道大家想法如何?
中文初稿:
=====================================
親愛的媒體單位:
台灣的跆拳道選手「楊淑君」,在 2010 年的亞運會上,遭主辦單位以「作弊」
為由判處失去比賽資格。根據主辦單位的說法,楊淑君因為使用的電子襪在「腳跟」
上多裝了感應器,違反大會規定故而失去資格。
然而,實際情形並非如此。
以下這段 YouTube 影片是當天的全程實況錄影。
http://www.youtube.com/watch?v=31IuoPWi9oE
如您所見,從影片 2'10" 到 2'35" 的片段中,楊淑君在試踢之後,已依照主辦
單位的指示拔除腳跟上的感應器。因此,楊淑君絕對沒有在正式比賽時使用未經主辦
單位許可的電子襪,當然也沒有「作弊」的問題。
以下這段由蘋果日報製作的影片,說明了世跆盟官員的錯誤指控與事實之間的差距。
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32976479/IssueID/20101120
我們誠摯希望 貴單位能本著公正、超然、客觀的立場,如實報導事件始末。主
辦單位及亞洲跆拳道聯盟已經針對整起事件發布多份新聞稿,強調大會決定的正確。
但「事實勝於雄辯」,我們相信這段影片可以清楚地釐清真相。
真相就是:腳跟上的感應器在正式比賽前便已依要求取下。
試 問:在比賽中沒有使用到的感應器,可以作為判定選手失格的依據嗎?
台灣選手沒有作弊,台灣絕對不是一個靠作弊、耍手段得勝的國家。
謝謝您撥冗閱讀本信,希望您能協助世界了解真相,還台灣一個公道。
祝 順心
台灣人民
=====================================
我希望至少有以下翻譯版本:
英文
日文
韓文
法文
德文
西班牙文
義大利文
希望板上的大家通力合作,共同為捍衛台灣的名譽而努力,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.214.249
※ 編輯: TheRock 來自: 118.170.214.249 (11/19 10:36)
推
11/19 10:40, , 1F
11/19 10:40, 1F
※ 編輯: TheRock 來自: 118.170.214.249 (11/19 10:46)
→
11/19 10:46, , 2F
11/19 10:46, 2F
推
11/19 13:25, , 3F
11/19 13:25, 3F
→
11/19 13:26, , 4F
11/19 13:26, 4F
→
11/19 13:27, , 5F
11/19 13:27, 5F
→
11/19 13:27, , 6F
11/19 13:27, 6F
推
11/19 14:20, , 7F
11/19 14:20, 7F
推
11/19 14:23, , 8F
11/19 14:23, 8F
→
11/19 14:23, , 9F
11/19 14:23, 9F
推
11/19 14:41, , 10F
11/19 14:41, 10F
推
11/19 15:25, , 11F
11/19 15:25, 11F
推
11/19 16:54, , 12F
11/19 16:54, 12F
推
11/19 22:02, , 13F
11/19 22:02, 13F
將韓文列入清單囉~(其實說「至少」,就是指不限於那些語言的意思... XD)
推
11/19 23:54, , 14F
11/19 23:54, 14F
※ 編輯: TheRock 來自: 118.170.202.210 (11/20 01:19)
推
11/20 01:18, , 15F
11/20 01:18, 15F
推
11/20 01:47, , 16F
11/20 01:47, 16F
推
11/20 01:50, , 17F
11/20 01:50, 17F
※ 編輯: TheRock 來自: 118.170.198.94 (11/20 20:46)
Translation 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
98
127