[雜問] 「she」翻成「他」或「她」？

看板Translation (筆譯/翻譯)作者FFMHLand (伊比呀呀)時間7年前 (2017/12/27 20:50)推噓7(7推 0噓 52→)

留言59則, 8人參與討論串1/1

各位板友好，我不是專業譯者，只是對翻譯有點興趣，想問問各位譯者一個不知道算不算重要，但我想很久都得不到答案的問題。文可能有點長。有在逛Marvel板的人應該都知道，有許多譯者把英文故事翻譯成中文後分享到板上去，而我想問的問題主要是在看了〈Reddit極短篇：有些不對勁〉（文章代碼：#1QBfzFX8）這篇文之後產生的。這篇故事很單純，就是某生物發現「she」掛掉，肚子餓於是就…… 最後揭曉該生物是寵物貓的一篇短文。（reddit原文已刪除，頁庫存檔網址：https://goo.gl/jGXLA3）我想問的問題是：以這篇故事來說，在中文有「她」這個字可用、而且主流是使用「她」來指女性的情況下，把原文的「she」翻成「他」會不會有點不尊重原文？（純粹指書面翻譯，口語另當別論。）我個人是覺得不太尊重（原因底下會說），不過不管怎樣，這個疑問想必會引發讀者的各種反面意見或是一些衍生疑問什麼的，我想到的有以下幾個：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ Q1：從故事去判斷性別不就好了嗎？ A1：以該篇文來說，還真的無法判斷。雖然「獨居」、「養貓」、「（自殺前）時常大哭」等等描述會讓我先想到女性，但是這未免有性別刻板印象的疑慮，好像男人就不可能這麼做的樣子。所以說，不看原文就無法得知貓主人的性別。 Q1.5：你的意思是，原作者把貓主人設定為女性就是有刻板印象存在囉？ A1.5：呃，不知道會不會有人這樣問，總之我覺得「設定」和「要讀者自己判斷」是兩回事。 Q2：不知道「他」也可以指女的嗎？中文程度很差欸。 A2：「他」可以指女的沒錯，但如Q1所說，光從劇情敘述完全看不出來貓主人的性別，也許會有讀者以為貓主人是男性。 Q3：誤以為是男的又怎樣？對這個故事來說性別又不重要，看得懂就好啊，用「他」是有差喔？ A3：我也覺得對這個故事而言性別的確不重要，但是重要與否應該不是由讀者或譯者決定的吧？或者，就算原作者也認為這篇貓主人的性別不重要好了，問題是原文已經明確用「她」指出是女性了，結果譯文卻看不出性別。若中文的第三人稱本來就沒有性別之分，或者雖然有性別之分，但主流是一律用他指稱任何性別，那也就算了，可是如果其實大多數時候都有分（她、他），只是譯者出於個人理念選擇不分，那會不會有點不尊重原文呢？事實上，我就是因為「從故事中看不出貓主人性別，且性別對這個故事來說並不重要」才選擇這篇譯文來問的，「不重要」可以當成理由的話，那是不是任何對於故事劇情來說不重要的細節都可以自行更改呢？例如把貓咪咬下的部位改成小腿啦，甚至把寵物貓改成寵物狗啦，反正不影響故事啊。舉的例子可能很爛，但我只是想表達「性別對這個故事來說不重要」這點應該不構成理由。（對了，我並不是說該文譯者是覺得性別不重要才不分他她的。） Q4：第三人稱有性別之分明明是近代才有的，以前根本沒在分，硬要分「他」和「她」是不把女人當人喔？ A4：我google了一下，以英文來說，「she」這個字一開始是為了語言上的方便而出現的（我想大概是方便指稱某某人的時候不用再添加一堆敘述吧）；以中文來說，「她」這個古代就有、但意思與現代用法不同的字，是近代外國著作傳到中國之後，中文創作受其影響而漸漸開始用「她」來指稱女性第三人稱。而「用『她』這個代名詞＝不把女人當人看」這個論點我沒google，所以不知道是何時開始出現的。我很好奇，有多少人是真的覺得「用『她』這個代名詞＝不把女人當人看」？因為直到Marvel板板友對於譯文的兩派意見出現前，我都從沒想過這個問題……即使得知有這個說法，也沒因此就覺得「啊，這樣好像真的不把女人當人看欸」。我覺得，中文創作要用「他」或「她」，那是作者的自由，而英文創作也是如此，所以就算要批評不應該使用「she/她」這個代名詞，那也該批評原文作者才對，譯者只是忠於原文而已。 Q5：說那麼多，搞不好原文作者根本就不在意譯者沒有翻出貓主人的性別。 A5：搞不好真的不在意也說不定，但誰知道呢，我只是以譯文讀者的角度來問問題而已。以下是衍生疑問： Q6：照你這麼說，是不是第二人稱的「你」、「妳」都一定要分清楚？ A6：英文的you沒有分性別，我覺得譯文要不要分是看譯者。其他語言我不熟所以…… Q7：這篇譯文底下明明沒有人提出這個問題，為什麼不挑其他篇比較有爭議的文來問？（該譯文譯者最近的譯文都一律用「他」作為第三人稱代名詞，所以其中幾篇文底下有些板友推文表示有點疑惑） A7：因為其他篇都有提及「女兒」、「女友」、「女性名字」等等的，跟這篇除了「 she」、「her」之外就沒有其他線索（？）的故事不同。 Q8：那其他篇也只用「他」的譯文呢？讀者明明可以從上下文判斷這句的「他」指的是哪個角色，看不懂多看幾次不就好了？看幾次都看不懂是你自己閱讀能力有問題。 A8：問題來了，不管讀者閱讀能力是否有問題，如果照著原文代名詞翻譯可讓文章更好懂，可讓讀者「一次就看懂」，那堅持一律翻譯成「他」不就失去「讓不懂原文的讀者也可容易理解」的目的了嗎？當然，我指的不是把原文風格本來就難懂的文翻譯得易懂，而是指原文易懂的話，譯文也要易懂吧。我是讀者的話我會覺得，明明英文母語讀者（或看得懂英文的非英文母語讀者）看原文看一次就懂了，為什麼我看譯文還需要確認上下文？例如一樣是該譯者分享在Marvel板的文，〈Reddit極短篇：小丑雕像〉（文章代碼：#1OEjGzC3）這篇，就有板友提到曾回頭確認保姆性別。 Q9：所以譯者必須由「主流」來決定自己的翻譯原則？ A9：不是啊，Q7也提到，如果有其他線索的話，一律用他依然可讓讀者知道角色性別；雖然不是說爭議會因此完全消失，但比起沒有線索可循、連從代名詞都看不出性別的文來說，至少算是比較尊重原文吧？而如果未來哪天台灣漸漸開始推廣不使用「她」作為人稱代名詞，那就另當別論了，我這篇文也只是以目前的主流用法為基礎提出疑問。 Q10：譯者是無償翻譯，要怎麼翻是他自己的自由吧。 A10：這個，我也不知道「是不是商業作」會不會影響我那個疑問的答案，也許真的是譯者自己的自由吧…… ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝大致上是這樣，想知道大家的看法如何，謝謝。給End的人的版本：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝我想問的問題是：以Marvel板〈Reddit極短篇：有些不對勁〉（文章代碼：#1QBfzFX8 ）這篇故事來說（reddit原文已刪除，頁庫存檔網址：https://goo.gl/jGXLA3），在中文有「她」這個字可用、而且主流是使用「她」來指女性的情況下，把原文的「she 」翻成「他」會不會有點不尊重原文？畢竟從故事描述中看不出貓主人性別，而「性別對這個故事而言不重要」這點應該不構成理由吧（可以因為不重要就不管嗎？）。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.93.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Translation/M.1514379008.A.39F.html

推