Re: [請益] 科學期刊

看板ask-why (知識奧秘)作者 (折翅的紅蜻蜓)時間19年前 (2006/09/20 21:35), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《windmusic (喔耶)》之銘言: : ※ 引述《rmp4vu03 (折翅的紅蜻蜓)》之銘言: : : 據我老師說法,他們會初步審核你的deta(別懷疑,很多做實驗的, : : data數據常造假。根本很多這一關都過不了...不然就是deta根本 : : 不能支持你的論文。刷!) : : 題外話:一個科學期刊審核到出版要花一年時間。0.0所以當我們看到別 : : 人的成果就已經輸別人一年,像若再加上研究學者的實驗時間, : : 有時候就輸人好幾年以上 : 要怎麼審核?? : 是把你的paper中所提到的實驗再做一次嗎 : 還是有別的方法 no 像你在做paper時,是不是會整理你的data做統計 譬如藥理對腎臟的功能...他們會有專門生統的人去演算你的data 假如你造假,這一演算下去就知嚕。他們看的是你的論文邏輯, 當然這指的是醫理方面的 像文學跟其他社會的論文我就不知道嚕 -- ○υ 囚人出獄上酒樓 υ﹚ 暢飲幾杯解心愁 ˊ ˋ 有事當忍一時氣 非于己事莫當頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.243.235

09/20 22:47, , 1F
嗯... 是"data"喔 :)
09/20 22:47, 1F

09/20 23:24, , 2F
快把你論文裡的 deta 改成 data 吧 Orz
09/20 23:24, 2F

09/20 23:34, , 3F
是data啦....ˍ| ̄|●
09/20 23:34, 3F

09/21 13:07, , 4F
~_~英文不及格...XD真不好意思
09/21 13:07, 4F
※ 編輯: rmp4vu03 來自: 140.128.142.252 (09/21 13:09)
文章代碼(AID): #154KEG4i (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #154KEG4i (ask-why)