Re: [思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?
※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: ※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言：
: : 道德有分主動和被動兩種
: : 大家都知道主動道德其實難以期待 (期待聖人出現不切實際)
: : 所以制定了被動道德－法律
: : 所以法律是用來安撫笨蛋用的 你的意思是這樣嗎？
: : 背景條件要經過調整之後市場機制（社會的天擇）才會往好的方向運作
: : 而不是認為它自己就會健全 法律就是一種調整動作
: 關於道德的解釋，我覺得Wikipedia的解釋滿好的，簡單明
: 確。以下為轉錄內容：
: 「道德是一種在社會生活實踐中形成和發展，主要依靠社會
: 輿論、風俗習慣和良心指導和約束，可以用善惡標準進行評價的
: 個體和社會意識，人格品質規範和調整人與人、人與自然關係的
: 行為規範；它是與這類意識和規範相聯繫的行為活動；以及通過
: 這些活動所結成的社會關係的體系。」
: 換句話說，道德不單單是指某種「勸人向善」的想法，社會
: 上所有的價值體系、所有闡述行為規範的概念都是道德觀。自由
: 主義是道德觀、資本主義也是道德觀，要人不要浪費是道德觀，
: 要人享受人生也是道德觀。
: 把道德限縮在某些特定的想法上，並且總是批評別人是在做
: 「道德勸說」的這種說法，基本上就對道德的理解有錯誤了。
"依靠社會輿論、風俗習慣和良心指導和約束"
不是所有價值體系都有這個特徵
你要不要來論述一下資本主義如何依靠社會輿論、風俗習慣、良心來約束?
或者,你要不要定義一下什麼是良心?
或者,試試看存在主義能不能套進這個東西裡
你已經把價值觀和道德混為一談了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.199
推
01/16 14:46, , 1F
01/16 14:46, 1F
→
01/16 14:47, , 2F
01/16 14:47, 2F
推
01/16 16:40, , 3F
01/16 16:40, 3F
→
01/16 21:52, , 4F
01/16 21:52, 4F
→
01/16 21:53, , 5F
01/16 21:53, 5F
→
01/16 21:54, , 6F
01/16 21:54, 6F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
-20
69