PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [思辯] 時光機的出現可能性

看板ask-why (知識奧秘)作者 (*_^)時間18年前 (2008/02/28 05:12), 編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 6人參與, 最新討論串25/41 (看更多)
原文吃光光... 看到這個標題讓我想到以前也曾想過時光機的問題 那時候我想到的是 如果有時光機 那麼應該是等於某個物質經過時光機器後傳送到另一個時空 但是目前連物質傳送都做不到了 那時光機做的出來嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.39.38
推
02/28 05:21, , 1F
其實也不一定, 因為時光機的定義只是改變"時"而非"空"
02/28 05:21, 1F
→
02/28 05:21, , 2F
所以嚴格說來, 把人冷凍, 過一千年之後解凍復活, 也算時光機啊
02/28 05:21, 2F
→
02/28 05:23, , 3F
另外, "傳送"往往有"瞬間移動"的意涵, 但時光機也有可能是
02/28 05:23, 3F
→
02/28 05:24, , 4F
"連續性的"在時間軸移動, 類似快轉或倒帶 (隨便講講..別理我)
02/28 05:24, 4F
推
02/28 15:46, , 5F
物質傳送已經辦得到了，只是距離極短，質量極小。
02/28 15:46, 5F
→
02/28 16:09, , 6F
你說的是這個嗎 http://tinyurl.com/2z3kcg 但這只是量子資
02/28 16:09, 6F
→
02/28 16:13, , 7F
訊的傳遞 在另一端再重建原來的狀態
02/28 16:13, 7F
推
02/28 18:15, , 8F
是啊，這就是物質傳送的原理啊。
02/28 18:15, 8F
→
02/28 19:55, , 9F
那假設人也可以傳送好了 那記憶也可以嗎? 記憶是硬體嗎?
02/28 19:55, 9F
→
02/28 20:19, , 10F
而且這樣不是複製一個人去別的空間嗎 並不是原本的人
02/28 20:19, 10F
→
02/29 01:21, , 11F
記憶是硬體
02/29 01:21, 11F
→
02/29 13:39, , 12F
記憶是硬體?
02/29 13:39, 12F
推
02/29 15:40, , 13F
記憶體是硬體阿! (誤)
02/29 15:40, 13F
→
02/29 21:10, , 14F
記憶的基礎是硬體(還是要講完整點)
02/29 21:10, 14F
推
02/29 22:29, , 15F
我不知道記憶是不是可以複製，不過從微觀的觀點來看，這世界
02/29 22:29, 15F
→
02/29 22:29, , 16F
所有的東西都是由原子構成的，即便人也是。所以如果從量子去
02/29 22:29, 16F
→
02/29 22:30, , 17F
複製東西，兩者的狀態應該會完全相同。而記憶不過是動物身上
02/29 22:30, 17F
→
02/29 22:31, , 18F
的一部分，理論上也應該會被複製。
02/29 22:31, 18F
→
03/01 01:11, , 19F
問題是量子的不確定性不會干擾複製的準確性嗎?
03/01 01:11, 19F
→
03/01 01:11, , 20F
如果測不準導致的誤差存在，並會累積，恐怕無法完全複製?
03/01 01:11, 20F
‣ 更多 tdi28e 的文章
文章代碼(AID): #17nT8-0e (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 25 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tdi28e 的文章
文章代碼(AID): #17nT8-0e (ask-why)