PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [思辯] 時光機的出現可能性

看板ask-why (知識奧秘)作者時間18年前 (2008/03/07 03:47), 編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 2人參與, 最新討論串37/41 (看更多)
※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : 為什麼要抹消一個？ 為什麼不能同時容許很多個沒有聯繫的自己存在 　　因為這樣就不叫「傳送」了啊。 　　原來討論的是傳送，而不是複製。另外，複製了一個自己， 那「自己」的權利要怎麼分配？像是財產、親友、身份，這些 東西要怎麼辦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.245.83
推
03/08 16:10, , 1F
這就是4675篇所表達的問題核心 傳送就是複製
03/08 16:10, 1F
→
03/08 16:11, , 2F
只有社會關係是重要的 而不是技術問題 或是自我一致性
03/08 16:11, 2F
→
03/08 16:19, , 3F
痾...因為是要傳送，所以才必須刪除原來的那一個
03/08 16:19, 3F
→
03/08 16:19, , 4F
所以你問為什麼不能容許很多個自己在這個問題是很奇怪的
03/08 16:19, 4F
推
03/08 16:29, , 5F
那為何要堅持傳送就是傳送 複製就是複製呢？
03/08 16:29, 5F
→
03/08 16:36, , 6F
因為本人不是想複製啊，我並不想要多一個自己存在。
03/08 16:36, 6F
→
03/08 16:38, , 7F
我只是想要快速通往某一個很遠的地方而已
03/08 16:38, 7F
→
03/08 16:38, , 8F
根本的目就不同了，怎麼能夠說這樣也可以呢？
03/08 16:38, 8F
‣ 更多 gamer 的文章
文章代碼(AID): #17q4fGp4 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 37 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gamer 的文章
文章代碼(AID): #17q4fGp4 (ask-why)