Re: [思辯] 時光機的出現可能性

看板ask-why (知識奧秘)作者 (Calvin)時間18年前 (2008/03/08 23:23), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串38/41 (看更多)
※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言: : ※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言: : : 你說的這個故事跟人(意識)是否能延續無關阿 : : 船是沒有生命的東西, 你不需要去討論他的 mind 是怎麼運作的 : : 船也不會出現 Zombie possibility, 或是 mutant possibility 這種問題可以討論 : : 你是先假設了靈魂不存在, 人跟所有物質沒什麼不同, 才能如此類比吧 : 先試著回答看看吧 這個問題的答案就是要表達人和物質的差異而問的耶 : 船可以延續嗎? : 請問換掉一塊木板的船還是不是同一艘船? : 換掉所有木板的船是不是同一艘船? : 組成船的木板是不是就是同一艘船? : 麻煩把以上問題的「船」代換成「人」 「木板」代換成「細胞」 這要看你怎麼定義這個船阿 世界上所有的「東西」基本上都是 time-variant 如果因為一直變化你就說他是別的東西, 那就無從討論了不是嗎? 就船而言, 我傾向於取一個以船質心為中心的 control volume 在這個 volume 裡的就是船, 不在裡面的就不是 這也是一般人多半的認知(當然有例外, 船如果被炸爛那質心也不準...) 人跟船不同的地方在於人是智慧生物, 基本上是以這個智慧為本體來考慮 假如如科幻小說中有個人頭斷了, 你用科技維繫他那個腦袋的生存 這個時候多半的人都會以為那顆頭是「那個人」, 而不是剩下的身體吧 : 你回答的時候 所考量的不同 恰恰就是人與物質之間的差異 : 假如你把這個差異稱之為mind或是「意識」、「靈魂」 : 那也就是我要討論的重點 : 就是這個差異能影響的範圍 是個我們大概可以知道範圍的有限範圍。 mind 是無從檢驗的東西, 我沒辦法知道你是有意識的還是 mindless automaton 只有你自己知道你是不是有意識的(你是真的會痛, 還是只是做出會痛的樣子?) 就算我們複製了一個跟你一模一樣(擁有完整記憶等一切) 我們也不知道這個複製的你有沒有意識 而在我們知道人類的意識跟可觀測世界的關聯之前 複製跟傳送根本不可能做到(或是說, 根本不敢做) : 為什麼要抹消一個? 為什麼不能同時容許很多個沒有聯繫的自己存在 : 你可以容許一艘船拆成很多小船 也可以容許同一個藍圖造很多船 : 可是偏偏要再複製完一個人後 把其中一個殺掉 : 這種莫名其妙的習慣 不是比較奇怪嗎? 這個我本來不想回, 因為 gamer 板友已經幫我解釋的很清楚了 這個回鍋討論串開始就是在討論傳送的問題 而由傳送才會延伸出關於複製的問題, 但主角還是傳送阿 假如你現在從台北去洛杉磯, 我跟你說現在有這個 transporter system 可以完整把你的資料記下來傳到洛杉磯重組, 幾秒就完成了 幾秒之後, 我說你已經被傳到洛杉磯去了, 這裡的「你」只不過是個 copy 而你已經要求把這個 copy 砍掉, 「你」覺得如何? -- e^(iπ) + 1 = 0 - Leonhard Euler -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 144.32.5.93

03/09 02:13, , 1F
這不是"頂尖對決"的情節嗎 討論在movie板喧騰一時呢
03/09 02:13, 1F

03/10 01:27, , 2F
船員踩破了船甲板 他不會變成船的一部分 貨物也是
03/10 01:27, 2F

03/10 01:28, , 3F
定義船 有時會用目的論的定義 就是要完成海上運輸功能物
03/10 01:28, 3F

03/10 01:30, , 4F
我只是表達 自我一致性是某種幻覺而已
03/10 01:30, 4F
文章代碼(AID): #17qgzQvP (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17qgzQvP (ask-why)