Re: [請益] 濱危動物和濱危語言

看板ask-why (知識奧秘)作者時間18年前 (2008/03/10 11:05), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 5人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言: : 也要看情況,也要看成本…… : 比方說,若照這個概念,希特勒、種族主義、黑白分明,乃至于共產主義, : 獨裁主義,也都有保留的必要。 : 社會不也正走向統一、單一的思想文化嗎?只是我們不知不覺吧了。比方說 : 民主主義、資本主義、國際化、全球化,不正是“歸一、同化的結果”?   這種說法是不正確的。確實目前民主政治、資本主義、全 球化等思維是主流思想,但是並不是表示這個世界是走向單一 方向的。在各個國家都有許多反全球化的壓力團體存在,對於 政治及經濟的各種路線的爭論也不曾消失。不管怎麼說,就目 前的世界來看,看不出有走向單一的思想的樣子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.151.205

03/10 12:30, , 1F
看你對“單一的方向”的定義是怎樣。
03/10 12:30, 1F

03/10 12:32, , 2F
對我來說,大家漸漸都只吃蘋果,不吃西瓜,就是一種單一
03/10 12:32, 2F

03/10 12:32, , 3F
的方向吧。(^_^)
03/10 12:32, 3F

03/10 12:46, , 4F
現在大家不吃西瓜了嗎!?
03/10 12:46, 4F

03/10 15:52, , 5F
……少放了一個“如果”。不好意思讓你誤會了。
03/10 15:52, 5F

03/10 16:31, , 6F
那如果大家漸漸都吃水果 那這算是一種單一的方向嗎?
03/10 16:31, 6F

03/10 16:40, , 7F
如果大家漸漸都只講簡體中文,算單一的方向,那麼大家漸
03/10 16:40, 7F

03/10 16:40, , 8F
漸都只吃水果、不吃飯、不吃肉,也算一種單一的方向吧。
03/10 16:40, 8F

03/10 17:05, , 9F
這種單一方向未免也太廣泛了點
03/10 17:05, 9F

03/10 17:05, , 10F
大家都開車和大家都開日本車所表示出的意義是全然不同的。
03/10 17:05, 10F

03/10 19:04, , 11F
嚴格上來說,不能說不一樣,這其實是一樣的。
03/10 19:04, 11F

03/10 19:04, , 12F
就好像說,曾經有一段時間內,有人騎馬,有人乘車,有人
03/10 19:04, 12F

03/10 19:05, , 13F
走路,你可以說這個時間內是比較“多元化”.
03/10 19:05, 13F

03/10 19:05, , 14F
據說曾經有一個時間,汽車也有兩種,一種吃油,一種吃電
03/10 19:05, 14F

03/10 19:05, , 15F
這也是一種“多元化”,最後優勝劣敗,就變成單一方向了
03/10 19:05, 15F

03/10 23:07, , 16F
我比較想問..文化消失了..對現在的你有什麼影響?
03/10 23:07, 16F

03/11 14:30, , 17F
文化消失,和多元化->單元化不大一樣……我覺得無論社會
03/11 14:30, 17F

03/11 14:31, , 18F
變成怎樣,都至少有一種文化。如果大家只想賺錢,就是“
03/11 14:31, 18F

03/11 14:31, , 19F
只想賺錢的文化”。
03/11 14:31, 19F
文章代碼(AID): #17rAMNQ2 (ask-why)
文章代碼(AID): #17rAMNQ2 (ask-why)