Re: [思辯] 如果沒有通用語言英語的話？會怎樣呢？

看板ask-why (知識奧秘)作者souldragon (仆街)時間18年前 (2008/05/11 13:05)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串19/21 (看更多)

※ 引述《springgod (≡27149≡陳春神)》之銘言： : ※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言： : : 電腦硬體是數學思維軟體就有文化因素了 : : 因為軟體功能介面等是人設計的要看寫應用程式的都是哪國人 : : 不能這樣說吧因為沒人發明啊 : 程式就是用某些符號表示用來處理某件事的某個程序 : 如果支援中文都不算的話那發明的定義是什麼? 如果電腦是東方人發明的那介面自然就會變成中文因為熟的東西就是最有效率管你覺得英文多有系統大陸也覺得繁體字難寫會導致文盲結果根本不是那回事說西方強是因為語言系統或是信的宗教不同blahblah 都是奇怪的論點他們是不知道東方強過的歷史喔只以現在的時間點來看然後推論就無限延伸 : : 中文輸入法有人發明倉頡 : : 沒人發明倉頡你是不是又要說中文難到沒法發明輸入法 : : 三國演義是中國人的創作應用上反而被日本人發揚光大 : : 如果日本沒人鳥三國演義你又要說這小說爛到沒法做成電動玩 : : 都是結果論的調調 : : 中文的方塊字可以直書橫書英文只能橫書 : : 要比很多方面可以比不能只從少數面向來看 : 這是中文的優勢沒錯當然可以為這個優勢找到許多應用 : 但是我不太能從"英文寫論文是比中文好寫很多"或是"英文比中文有邏輯?" : 聯想到 : "中文的方塊字可以直書橫書英文只能橫書" 要比較就得多方面只比你想比的有什意義 : : 莫名其妙的論點美國人聰明的人只是極少數 : : 平常人很多基本常識也是貧乏到不行數學表現也沒比較優 : ??我也沒提到聰不聰明的問題... : 也許是平常我看的英文都是論文所以就以為英文邏輯性"一般來說"比中文好 : 不過bbs上跳針的情形也真是非常常見英文論壇上不知道會不會也一直跳針你一直扯跳針幹嘛沒看過外國人跳針過嗎 : : 那個輸入法不用學習？英文你就不用記指法嗎？ : 記指法跟學輸入法是兩件事 : 不記指法還是可以打只是比較慢而已 : 不記怎麼中文輸入法怎麼拆字連打都打不出來你前面說電腦做不出中文字的5000個按鍵根本是莫名其妙中文介面要做按鍵一定是照部首來分和英文照字母分一樣難道英文鍵盤是照單字分的嗎？真的是亂比一通 : : 世界上的事不是快就是好還是你認為簡體字一定比正體字好 : 對早期的電腦來說 : 方便輸入絕對是個重點因為早期Computer是用來compute的 : 不是用來創造絕世好文 : 加上當時記憶體、運算能力等問題跟本不可能處理中文字 : : 電腦做成英文的理由就是因為是西方發明的 : 是但如果我是開發者我也不會選中文做為電腦最一開始支援的語言就說你是東方人就會了啊 =.= 你可以說如果我是造字者那我一定會選造英文這種話嗎？真是這樣那世界上哪來那麼多種語言被造 : : 西方人對中文不熟日文也是會唸就會寫怎麼不發明成日文？ : : 我常用中打中打速度就比較快英打真的沒有比較快 : 這是常不常用的問題 : 但是光比輸入所需的鍵數中文就輸了有嗎？注音輸入一字鍵值最多4次倉頡5次 [還有簡碼法] 英文單字組成平均5-10個字母若照單字鍵值來看英文哪有比較快 : : 至於背和寫東方人學英文或西方人學中文誰比較痛苦 : : 我是覺得都蠻痛苦的因為你要改變原來長久的習慣都是困難的事 : 當然都是困難的事 : 但是英文是真的比中文好學數學比國文更有邏輯多數人會說數學比國文簡單嗎有你說的那麼想當然爾嗎？ : : 語文模式和邏輯好壞沒什關係因為母語養成的關鍵在模仿和習慣 : : 語文流利就和打字打得快一樣不是因為流利的人比較會思考 : : 只是因為記久習慣而已使用者根本不會先想到結構性的東西 : 我想如果母語中比較著重某些東西 : 那這些東西應該也會在思考上造成一定程度的影響 : 不過中英文邏輯上的差異純粹是我個人感覺也許真的沒這回事 : 希望版上有語文、心理方面的神人能指教照你的簡單推理英文也比日文強因為日文是50音又有濁音光單元字母就是英文的二倍超沒效率只是世界上的事不是那麼簡單英文的表堂親只用 uncle aunt cousin 就代表一堆人所以英文在親戚的表達上邏輯比中文差也可以這樣比嗎直線式分析就是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.176.179 ※ 編輯: souldragon 來自: 218.160.176.179 (05/11 13:19)