Re: 請問中共為甚麼想要併吞台灣

看板ask-why (知識奧秘)作者Frehrt (靜夜獨酌)時間17年前 (2008/06/27 22:28)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/8 (看更多)

國家研究院政治, 文學, 學術 [Majestic] Academy 研究 Σ科學學術研究院 Hibaby Engineering 工程 Σ 科技.工程研究院 Military 軍武 ●健康,清純,潔淨,快樂的軍事討論? MRZ 上面這個看板會更適合討論這個問題 : : 在飛彈的投射能力很弱以前 : : 那個時代也許台灣的戰略位置很重要 : : 但是現在都有州際飛彈了 : 就先說洲際飛彈吧如果中共控有台灣就能將防洲際飛彈的防線往外推 : 這在戰略上不會沒有意義 : 反過來說將洲際飛彈基地往台灣擺也可以先招呼敵人的攻擊往台灣去 : 對大陸本土的防禦也不會沒意義 : 戰略上還有經濟海域國際航道等的考量 : 政治經濟到軍隊本身都可以算是戰略的一部份 : 推 visorkk:除了洲際飛彈這個點之外都認同你 20:20 : → visorkk:我想你可能假設中共也想發展飛彈防禦系統所以才這麼說 20:22 : → visorkk:我也不反對這種可能性但是假如只是放長程導彈在台灣的話 20:24 : → visorkk:那是相對危險的我想你應該是要表達飛彈防禦系統啦 20:24 : 推 efrit:樓上沒搞懂長程導彈基地設在台灣就算敵人第一波導彈攻擊 20:51 : → efrit:飛彈基地把台灣炸平了大陸本土也不受太大影響 20:53 efrit兄點出了我寫那一段時的想法我的軍事素養很淺只是假定如果我從大陸來布局在東亞這方面美軍應該算是"武力最大"的威脅面對美軍的武力構建相當程度的飛彈防禦系統就屬於應該進行的工作在擁有台灣的情形下自然是將防禦系統往外推至少應該能多爭取些最後防線的應變時間換個角度來說在台灣布建遠程導彈系統可以威嚇相對勢力而這樣的威嚇武力若是相對勢力決定要開戰很直覺地想也會將這些基地視為首要打擊目標之一那麼當敵發起第一波攻擊後這第一波被打擊的單位相當程度上會為其它單位爭取應變的時間與空間再從我貧瘠的航海知識來說在台灣建立一個擁有相當打擊武力的海空兵力應該可以更有效地箝制日韓俄往歐洲的航線軍事上能形成威脅在外交上就能增加籌碼擁有更大的影響力在經貿事務上也就可以比較大聲在我的假定中台灣會成為一個構建整體戰略的棋子任何的長程導彈基地都會是敵人的攻擊目標但是若某些基地在平時可以更增威嚇力在戰時能為整體戰力減少戰損所產生的危險性就成了可以被接受的風險或犧牲 -- 說得越多錯的可能越大若有謬誤之處請多包涵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.223.54