Re: 請問中共為甚麼想要併吞台灣
※ 引述《Frehrt (靜夜獨酌)》之銘言：
: ※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之銘言：
: : 在飛機噴射革命以前
: : 在飛彈的投射能力很弱以前
: : 那個時代也許台灣的戰略位置很重要
: : 但是現在都有州際飛彈了
: 就先說洲際飛彈吧 如果中共控有台灣 就能將防洲際飛彈的防線往外推
: 這在戰略上不會沒有意義
: 反過來說 將洲際飛彈基地往台灣擺 也可以先招呼敵人的攻擊往台灣去
: 對大陸本土的防禦也不會沒意義
中國現在有能力防止洲際飛彈攻擊嗎？
中國大陸本土的精華區都在沿海 台灣跟香港上海都是重要的地方
這些地方被打掉了 其他的地方留著要做什麼？種田嗎？
: : 飛機也可以續航一千公里了
: 續航能力是一回事 戰鬥巡邏是另一回事
: 防線往外推 就能拉大本土防空的戰鬥巡邏防線
: 飛行員是人 也是會疲勞的
: 所以不能只從飛機已經有這麼遠的續航力就認定戰略戰術上沒幫助
其實不然 拉大本土的防線這是擴大被攻擊的危險 而不是減輕負擔
本來只需要在陸地上高射砲陣地內飛航巡邏 現在要拉到連台灣都要保護
直接暴露在美日的攻擊範圍內 而且缺乏有效反擊的工具
實在看不出來對中國的軍事佈置有好處
: : 為甚麼中共還是要奪取台灣呢
: : 假如說海軍無法發展也說不通
: : 因為中共海岸線那麼長哪裡都可以出太平洋
: : 下南太平洋
: 如果台灣與其他勢力結盟 而且擁有強大的海空軍
: 這絕對是中共海軍的大威脅
: 北邊艦隊要南下 不是得繞一大圈 耗時耗資源
: 就是得承擔戰損
: 反過來說 南方艦隊要北上亦同 與美國要掌握巴拿馬運河有相似的道理
: 再說海軍基地老在人家空中威脅下 這不會是想發展遠洋武力的國家所期望的
: 戰略上 還有經濟海域 國際航道等的考量
: 政治經濟到軍隊本身都可以算是戰略的一部份
嗯 中國海岸線這麼長 不過除了潛水艇外
那一艘船可以自由的出海而不怕被攻擊的？
人民解放軍的海軍連中華民國海軍都不見得能碰的贏了
在往太平洋的路上 最好是不會經過橫須賀、關島這些地方
不管船是從天津還是從蘇澳開出來 統統都面對一樣的問題呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.167.155
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
1
18
