Re: [請益] 請問一下板上有人吃素嗎?

看板ask-why (知識奧秘)作者phreniax (satellite)時間17年前 (2008/10/22 19:40)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 3人參與討論串7/10 (看更多)

看到有板友出來說說自己對素食的看法真好^^ 這篇是我以前在marvel板po的有空的人可以看一下^^ 到處逛板沒想到會有這個版看到這討論串感覺蠻有意義的至少個人這樣覺得討論到殺生就幾乎等於討論到素食主義素食的行為就關乎信仰(無論是個人信念社會觀或是宗教我都視為信仰) 要基本上要討論吃素我認為科學觀點並無法給甚麼好的評判我個人算是有經過相當程度的科學理性學習(數學哲學物理雖然跟各位相比可能不多) 但是在這之後我只發現雖然沒有科學人沒辦法有好的生活體驗(相對的觀點) 但有了科學基本上人還是不一定有好的生活體驗會提到這個是因為我下面要講的是個人的信仰裡面或許有摻雜科學理性,但目前現階段主導我人生行事的是來自感性首先對於外人我會說我"相信"靈魂的存在但對自己我會說我"知道"存在科學理性講的是事實要可以被觀察可以被重複亞里斯多德是個很棒的哲學家哲學(基本上就就是所有科學的原型)是談論事實(或真理) 我剛用的字眼是"討論" 所以基本上還是使用理性但是亞里斯多德也說過要認識事物有三個方式演繹(推論) 約定俗成直覺因為他是個哲學家所以當然是從事第一件事情但是他也知道有"直覺" 直截地去感知當然有人會說可能會有錯覺我會回答修與行可以讓錯覺的可能不斷遞減所以我的體驗讓我有這樣的價值觀現在的人們相信知識的力量相信到了有些病態的地步忘了感性 ( 還是要老話一句教出了些腦殘的讀書人) 當然可能會有些人會質疑我這段的第一句話但這樣的一句話我是以感受習得的不是以邏輯習得的建議一本書僧侶與哲學家僧侶是26歲就拿到生物學博士的人哲學家是他的父親法國教哲學那本書(對話錄) 處處肯定知識的力量也處處揭示知識的無力我吃素基本上只要有生理活動的我都認為有生命因為我相信靈魂是種意識流(我信仰有點像佛家但不是佛教,拜哲學訓練所賜不是經文說啥我就照做) 我想點大概到了就是意識可能是以很簡單形式存在的花草樹木當意識複雜到某一個程度就會有快樂痛苦等等感覺產生的可能性我大概是兩年前才開始吃素原因沒別的因為我看到肉類會把它們的影像不斷回溯到被結束生命的瞬間那些動物可能在這個生命形式之前以別的形式跟我們交往過不管是我家死去的狗狗還是我死去的親人就算都不是他們也跟我一樣會因為肉被割而痛苦哀嚎看電視上的釣魚節目他們辛苦地釣起一尾魚很欣喜但我感覺到的還有更強烈的痛苦感受我都會不自覺把自己想像成被釣起的魚只有痛楚吧還有驚慌害怕無措的驚慌感這是最讓我個人難過的看到美食節目主持人親自抓起一隻龍蝦說就是你了我都高興不起來即使料理完後的樣子看起來好好吃所以我就漸漸地沒辦法再吃了或許很多人都覺得我太OVER 但對我來說我相信什麼我的行為就是會努力去符合的我信仰相信有神佛但還是幹下流事的人是我最無法接受的至於有人提到植物我承認他們有生命我也認為說不定植物的生命被結束時也會有某個形式的掙扎所以我每頓飯前雖然不像基督教徒會禱告但我也會偷偷心裡說謝謝但我不吃肉是因為他們意識複雜化到可以產生強大痛苦表現讓我感受 ( 而非在那邊作什麼邏輯思辯) 說到頭來是同理心是同情心只是這樣所以我吃蔥蒜薑因為不是別人說佛家怎麼說我就怎麼做我只相信我那同時有理性與感性的良心所選擇的我也不覺得吃素目的是積功德對我來說吃素是同情心同理心所驅使的或許可以積功德但這要討論會牽涉到我所感受到的這整個世界究竟是如何組成的神佛天使 ?(但我來看都是一樣比人類更上面的意識形式當然你也可以說是生命形式對我來說有意識就是有生命) 或許有人會提到植物人如果要討論我很樂意但這跟討論串的討論有差距了雖然我吃素絕對是由我相信這世界是怎麼組成而來的有機會再說吧一起吃素吧 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.42.175