Re: [請益] 請問一下板上有人吃素嗎?

看板ask-why (知識奧秘)作者compounder88 (compounder)時間17年前 (2008/10/22 21:43)推噓16(16推 0噓 39→)

留言55則, 8人參與討論串8/10 (看更多)

※ 引述《phreniax (satellite)》之銘言： : 看到有板友出來說說自己對素食的看法真好^^ : 這篇是我以前在marvel板po的 : 有空的人可以看一下^^ : 到處逛板沒想到會有這個版 : 看到這討論串感覺蠻有意義的至少個人這樣覺得 : 討論到殺生就幾乎等於討論到素食主義 : 素食的行為就關乎信仰(無論是個人信念社會觀或是宗教我都視為信仰) : 要基本上要討論吃素我認為科學觀點並無法給甚麼好的評判 : 我個人算是有經過相當程度的科學理性學習(數學哲學物理雖然跟各位相比可能不多) : 但是在這之後我只發現雖然沒有科學人沒辦法有好的生活體驗(相對的觀點) : 但有了科學基本上人還是不一定有好的生活體驗 : 會提到這個是因為我下面要講的是個人的信仰 : 裡面或許有摻雜科學理性,但目前現階段主導我人生行事的是來自感性 : 首先對於外人我會說我"相信"靈魂的存在但對自己我會說我"知道"存在 : 科學理性講的是事實要可以被觀察可以被重複 : 亞里斯多德是個很棒的哲學家哲學(基本上就就是所有科學的原型)是談論事實(或真理) : 我剛用的字眼是"討論" 所以基本上還是使用理性 : 但是亞里斯多德也說過要認識事物有三個方式 : 演繹(推論) : 約定俗成 : 直覺 : 因為他是個哲學家所以當然是從事第一件事情 : 但是他也知道有"直覺" 直截地去感知 : 當然有人會說可能會有錯覺我會回答修與行可以讓錯覺的可能不斷遞減 : 所以我的體驗讓我有這樣的價值觀 : 現在的人們相信知識的力量相信到了有些病態的地步 : 忘了感性 ( 還是要老話一句教出了些腦殘的讀書人) : 當然可能會有些人會質疑我這段的第一句話 : 但這樣的一句話我是以感受習得的不是以邏輯習得的 : 建議一本書僧侶與哲學家 : 僧侶是26歲就拿到生物學博士的人哲學家是他的父親法國教哲學 : 那本書(對話錄) 處處肯定知識的力量也處處揭示知識的無力 : 我吃素 : 基本上只要有生理活動的我都認為有生命 : 我所感受到的這整個世界究竟是如何組成的 : 神佛天使 ?(但我來看都是一樣比人類更上面的意識形式當然你也可以說是生命形式 : 對我來說有意識就是有生命) : 或許有人會提到植物人 : 如果要討論我很樂意但這跟討論串的討論有差距了 : 雖然我吃素絕對是由我相信這世界是怎麼組成而來的 : 有機會再說吧 : 一起吃素吧 = = (前文部份刪) 非常同意前文作者觀點如果看待這個世界都只用物質觀點必須用到現在的科學科技去看但是我們的科學與科技用來解釋精神世界的實在相當匱乏偏偏素食這個問題有很大部分跟靈性討論以及精神世界討論有關素食論者不會只有不殺生的原因因為植物也是生命而萬物都有靈性一顆石頭如果有緣有悟性它也會有成佛的機會這是我了解的佛教觀點 (前幾篇文中有人討論靈性如果認同萬物皆有靈性那會牽涉到意識石頭意識很低所以遇到車子不會躲大熱天曬到日光不懂避日因為它不知道危險跟熱植物比石頭高因為它雖然不會閃躲但是它可以有很多生理改變來適應環境動物就不用比了有自主意識可以自由活動) 所以用慈悲心去看待吃素是一般人維持生命的基本需求用新世代運動(new age movement)觀點來看認為這個宇宙有更高過人類層次的生命體假使人類只是在物質層次求真理那就無法進化到下個世代新世代運動的思想中精神的東西應該在物質層面之上用這個觀點 :吃素應該是很好進修自我靈性的生活方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.4.83 ※ 編輯: compounder88 來自: 118.161.4.83 (10/22 21:44) ※ 編輯: compounder88 來自: 118.161.4.83 (10/22 21:50)

推