Re: [討論] 夜神月做的事情是對還是錯???

看板ask-why (知識奧秘)作者 (怎麼啦)時間17年前 (2008/09/15 06:01), 編輯推噓2(207)
留言9則, 2人參與, 最新討論串3/30 (看更多)
※ 引述《phreniax (satellite)》之銘言: : 我有點話想說^^ : 先不管月為了自保而殺人的部分 和 一開始誤殺的人 (這都是劇情安排) : 月一開始殺人前都有仔細調查過(爸爸是警察 等等) : ( 請假設調查無誤,我們都知道 "人的能力是有限的" 這基本的概念 ) : 所以我覺得 去討論月是不是會亂看報章雜誌而殺人 失了原意 : 原PO的問題其實就是兩個問題組成 也是最深沉的重點 : 1 一個人犯了毀了他人人生的罪行 是不是該死? : 其實就是死刑該不該廢除 : 2 如果真的有神 : 你希不希望 : 神不用管人間是不是有律法 只要看到該死之人就給"與生命被奪取"的現世報? 上一篇可能沒說清楚 就你的問題來說 1 一個人犯了嚴重罪行 該不該死? 這的確可以跟要不要廢除死刑放一起 但是即使是討論廢除死刑也不會把「真相困難」的冤枉錯殺給「先不管」 我不能理解為何要除去 「夜神月看報殺人」的部份 2 你問「希不希望神如何如何....」 我不能理解這個問題要問什麼 人希不希望神怎樣真是相當自大 神沒什麼理由要根據人的意願來實行神的旨意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.67.135

09/15 21:00, , 1F
你的意見我了解了^^
09/15 21:00, 1F

09/15 21:02, , 2F
我想說的只是,DN的作者最原始只是要傳達這兩個問題
09/15 21:02, 2F

09/15 21:03, , 3F
我認為的啦^^
09/15 21:03, 3F

09/15 21:04, , 4F
關於你的2:如果a真的殺了b的兒子c,但罪證不足以判死刑
09/15 21:04, 4F

09/15 21:05, , 5F
那對c而言,去祈求上帝讓a慘死,這個是很正常的事情
09/15 21:05, 5F

09/15 21:06, , 6F
當然我說的a是大壞蛋囉,這種事情在人類史上一定有發生過
09/15 21:06, 6F

09/15 21:06, , 7F
作者回應了這點(可從漫畫裡一堆民眾的反應得知)
09/15 21:06, 7F

09/15 22:42, , 8F
打錯了= =是b去乞求上帝才對
09/15 22:42, 8F

09/16 00:00, , 9F
那你的問題2 那是主觀情緒描述 沒有什麼問不問的
09/16 00:00, 9F
文章代碼(AID): #18pOc-g9 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18pOc-g9 (ask-why)