Re: [討論] 夜神月做的事情是對還是錯???

看板ask-why (知識奧秘)作者visorkk (洞澈光明)時間17年前 (2008/11/16 14:15)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串30/30 (看更多)

※ 引述《phreniax (satellite)》之銘言： : 不好意思老問題 : 這系列的問題源頭是 : 我認為中間你要挑夜神月的處理問題有沒有瑕疵(太多了) 並不是作者想挑起的問題 : 除了我們看漫畫時得快感外以人代神的爭議 : 作者想挑起的是 : 如果無死角的嚴刑峻罰可以讓犯罪率降低你願意嗎 : 所以最後討論串到達了以牙還牙 : 或許有人會說這是老掉牙的方法 : 我可不認為方法就是方法都可以討論 : 會從口中講出"老掉牙"的人我想是他們應該去了解 : 新與舊的價值是同等的 : 我想提的不是非得完全對等的以牙還牙 : 不一定式那種死板的你殺我我殺你(當然說不定有人認為就是該這樣) : 記得我在文章有提到或許現代的刑罰不夠用了 : 或許可以在處罰方式上做些改變來 "拉近" 加害者跟被害者的 "距離" : (我個人不是很想去討論什麼雙方感受是否可以完全相同大家當然都知道感受的差異性 : 不想在字詞的定義上著墨那是心理學或是哲學的討論層次很明顯我不是在討論那些) : 當然我從頭到尾沒有說過 "事前"教育和反省不重要 : 那些的確是最重要的! : 但如果刻意忽略掉處罰的"威嚇作用" 那也未免有些天真之嫌 : 不管我們的教育做的再好這世界也不可能不會發生犯罪的(不會有人要反對這點吧) : 所以威嚇是很重要的 : 很明顯像我這樣認為現在刑罰的方式的威嚇作用已嫌不足的人絕不在少數 : 所以才會提到是不是該把威嚇作用再提高 : 想請認為現代處罰形式已足夠的人提出論點~po文 (可以不用針對死刑討論死刑以外的) : 有位板友提到如果做到"程度非常高"的對等處罰 : 像是你砍我手行刑人砍你手 : 這樣的受刑人在回社會時候會因刑罰方式上的不可恢復性而有適應上的問題 : (手斷了不會再長會被別人笑殘障) : 這樣的提問非常有價值 : 那如果說如果施予的處罰是具有恢復性的 : 例如東南亞某些國家的"鞭刑" : 那各位認為如果現代的刑罰多加入像是這種威嚇作效果高的"可恢復性"刑罰 : 如何? 之前答應要回文不過拖了又拖現在才回先說聲抱歉我認為刑罰除了教課書上所說的應報威嚇矯治一般預防特別預防復歸社會等等學說之外刑罰還有一個很重要的功能那就是治療被害者與被害者家屬與社會的關係所以假如讓被害者家屬有權參與刑罰我想是不錯的選擇例如在自由刑犯的情況下被害者家屬有權選擇在刑期內無限制的鞭打(非鞭刑)加害者或是要求加害者服勞役到過世為止所賺取的每月最低工資都拿來補償被害者或被害者家屬但是前提還是必須讓受刑人被關在監獄中與世隔絕並且參與監獄中的教化機制你之前提出了鞭刑的機制我覺得過於殘忍所以改為鞭打並且加上選擇與制度刑期內必須繫獄的制度以補教化矯治方面的不足算是幫你的制度做一個補充吧你以為如何 -- 散布星辰北半的綠意一如紡輪日夜繚繞新春的色彩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.200.149.133 ※ 編輯: visorkk 來自: 210.200.149.133 (11/16 14:23)