Re: [請益] 正義的問題
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《l74u11h27 (戒。定。慧)》之銘言：
: : 在網路時代（譬如駭客，不同程度或層次的資訊揭穿或介入者）
: : 會的人就可以知道陌生人很多事情
: : 不會的人還是什麼都不知道，只能是被動地被查詢，而不能反客為主
: : 是不是這是一種資訊不對稱？
: : 是不是來自於知識力的這種資訊不對稱，是一種不正義？
: : 是不是知識可能是一種特權？
: : 沒有知識的人毫無抵抗能力，也無從反擊。
: : 而個人的隱私，透過知識的特權，就成了類似待宰的羔羊這無辜的犧牲品？
: : （或許知識越高，國家的權力也無法抵達控制規範或懲罰）
: 平等有很多種, 你所說的平等是能力平等, 但一般提倡的, 就只
: 有機會平等.
: 否則, 任何人與人的差異都是不平等的, 所有差異都是特權, 跟
: 網絡無關. 你擁有較多的知識, 體力, 財富, 權力, 較好的父母
: 全部都會使你在對別人相處時有優勢. 你可否說這是特權?
: 重心是「特權」是甚麼, 所謂權力是社會上的他力, 也就是社會
: 賜與你, 而不賜與其他人的力量.
: 而你因為知識而能做的事情, 跟別人的意志無關, 所以不是「特
: 權」, 你不需要社會協助你也能運用你的知識.
: 學習這些的權利如果不均等, 那才叫特權, 也就是說, 如果這些
: 知識只有特定的人才准學, 其他人不准, 那就叫特權. 但現實是
: 這些知識都擺在眼前, 學不學是你個人的自由. 你自己不學就不
: 能說學的人有特權, 因為權利人人都有, 但你必須投入時間去換
: 取知識, 那是交換.
大推chenglap的見地
原po認為 那些會google、會駭客的人可以隨便取得別人隱私
這是特權、不正義的
不過 我倒是覺得那些運用真實人際網路取得別人隱私再八卦出去的人
所取得的隱私都更嚴重 而且更真實
反而會google、會駭客的人 只能竊取電腦可存的資料（甚至大多是公開的資料）
是不是真的很恐怖可怕 我倒是不太肯定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.69.122
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
84
134