Re: [請益] 正義的問題
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 平等有很多種, 你所說的平等是能力平等, 但一般提倡的, 就只
: 有機會平等.
: 否則, 任何人與人的差異都是不平等的, 所有差異都是特權, 跟
: 網絡無關. 你擁有較多的知識, 體力, 財富, 權力, 較好的父母
: 全部都會使你在對別人相處時有優勢. 你可否說這是特權?
: 重心是「特權」是甚麼, 所謂權力是社會上的他力, 也就是社會
: 賜與你, 而不賜與其他人的力量.
: 而你因為知識而能做的事情, 跟別人的意志無關, 所以不是「特
: 權」, 你不需要社會協助你也能運用你的知識.
: 學習這些的權利如果不均等, 那才叫特權, 也就是說, 如果這些
: 知識只有特定的人才准學, 其他人不准, 那就叫特權. 但現實是
: 這些知識都擺在眼前, 學不學是你個人的自由. 你自己不學就不
: 能說學的人有特權, 因為權利人人都有, 但你必須投入時間去換
: 取知識, 那是交換.
這個說法很有議論空間
發展基礎對未來的影響是很大的
差不多可以決定未來有沒有辦法學習某樣東西
某個人學不會某樣東西，是因為不好好學習
嗯，可能，但我不認為那可以歸結於問題的本質
對於機會平等的看法
我個人比較傾向於，由於擴大挑選範圍，因此較易取得實利
也就是說，環境不適當？的確，你活該，認命吧
不過好在，未來的事沒人可以真正完全預測
看似壞的環境也許不真那麼壞，同樣的，看似好的環境其實可能是個死位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.211.135
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章