Re: [請益] 為什麼電腦沒辦法思考

看板ask-why (知識奧秘)作者 (awful)時間17年前 (2008/12/31 13:39), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《Ycat1911 (  )》之銘言: : 最後,電腦和人腦是天差地遠的東西 : 請不要隨便把他們比喻在一起 : 那是很老百姓的行為 : 地理大發現時,最進步機器是水力時鐘....當時人類認為大腦就像水力時鐘... : 工業革命時,最進步的機器是蒸氣機......當時人類認為大腦就像蒸氣機 : ......現在又變成大腦就像電腦? ....超沒勁的...人類腦內補完能力果然一流 首先考慮,思考能力的定義為何? 以有神經細胞的動物而言,一般認為人類有思考能力。 黑猩猩有思考能力嗎?狗有思考能力嗎?果蠅有思考能力嗎?線蟲有思考能力嗎? 若無法明確切割,則可見思考能力是一種漸進演化的過程,隨著神經的發展而成長。 以低階實體層面而言,人腦中處理的訊號是神經元的脈衝。 神經元只做一件事:以相當機械化的方式接收各種神經傳導物質,調整本身的輸出頻率。 我相信每個看到單獨神經元工作的人都不會認為神經元有思考能力。 單獨神經元所進行的操作,也不會比電腦複雜。 那爲什麼現在大家一般認為當相當數量的神經元結合,彼此操作訊號的大腦有思考能力? 可見對訊號機械性的操作可以造成旁觀者認為其有思考能力的印象。 最後,目前的數位電腦和神經元組合架構不同,要模擬神經元系統可能還太嫩, 但是不代表這是技術上不可行的。 -- 「如果我沒錯認你們,你們必也自知都是天上的子民,本來不從屬於誰,即使不完全自由 ,卻都自由,平等地自由;因為地位和等級,跟自由不相矛盾,可以和諧地共存。那麼, 論理性和正義,誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨?論權利和光榮,雖有所不同,但論自 由,卻都是平等的,我們本沒有法律,也不犯罪,怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」 --撒旦對天使演說。<失樂園>,彌爾敦,1667 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.135
文章代碼(AID): #19MmMXhx (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19MmMXhx (ask-why)