Re: [思辯] 煙害防制也許正義，卻不公平
我以前就思考這個問題
大概有幾個方向吧。
1.抽菸非必需品
2.健康是現在的趨勢
3.抽菸的壞印象
先從一來講,
好像沒有人敢用為了國民健康健康所以在石油價格上面加健康捐喔,
這道理很簡單,因為石油是現代社會的必需品,
即使大家知道燃燒汽油帶來的廢氣會帶來健康的傷害,
但似乎以「必要之惡」,來解決這個問題。
不過幾十年來當然也一直在發明減少廢氣排放的新技術,
甚至機車也越來越環保,不過相對來說,機車價格也會越來越貴。
健康方面來說,雖然許多證明顯示抽菸的確有礙健康,
這也是反菸團體的最大訴求,如同毒品一般會危害社會。
但是抽菸跟毒品的立即危害性有程度上的差別,
也不會因為煙癮很大,大到會偷搶拐騙而造成社會問題
但是隨著台灣社會進步,
因為進步的過程造成環境破壞和對個人的反省,
台灣人很重視健康。
相較之下,抽菸這項既非必需又會造成健康危害的行為,
自然會受到打擊。
最後還有抽菸造成的壞印象,
我不確定這個壞印象是誰造成的,
外國老電影都是一群穿著時尚的人一邊打牌一邊抽菸,
儼然是高貴的時尚行為。
但是不管是國外還是國內,
現在抽菸都被貶低為壞印象,不好的行為。
而這樣的印象已經深植於人心,而無法客觀的來看這項行為。
所以就在這樣的潮流下,制定了許多法律來限制。
如果今天我制定一項三人以上室內公共場所禁止焚燒線香的法律,
你看我會不會被打死?
我不敢說線香會不會為害人體,
至少當我過年去大廟拜拜,大量的線香會薰的我頭有點暈
目前的社會已經普遍是抽菸弱勢的情況,
我認為不需要再繼續制定壓迫抽菸族的法律
否則以高價制量,只會造成抽菸族轉向購買私煙,
菸品買賣轉入地下的情況,只會造成更多社會問題。
抽菸問題恐怕不是「不爽不要抽」,
配合現在社會趨勢,適度的尊重這些抽菸族,
才是所謂民主社會公平正義的實現
--
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
▉ 員 林 鎮 ▏
▉ Yuanlin Township ▏
▉ ▏
▉ ㊣正 妹 的 故 鄉 ▏
▇▇▇▇▇▇▇▇▇ http://a7526746.pixnet.net/blog/post/22420491
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.224.35
推
03/01 12:36, , 1F
03/01 12:36, 1F
推
03/01 12:56, , 2F
03/01 12:56, 2F
→
03/01 12:58, , 3F
03/01 12:58, 3F
→
03/01 12:58, , 4F
03/01 12:58, 4F
推
03/01 13:29, , 5F
03/01 13:29, 5F
推
03/01 13:31, , 6F
03/01 13:31, 6F
推
03/01 22:35, , 7F
03/01 22:35, 7F
推
03/02 01:09, , 8F
03/02 01:09, 8F
推
03/02 02:55, , 9F
03/02 02:55, 9F
推
03/02 07:06, , 10F
03/02 07:06, 10F
→
03/02 07:06, , 11F
03/02 07:06, 11F
推
03/02 10:41, , 12F
03/02 10:41, 12F
→
03/02 12:40, , 13F
03/02 12:40, 13F
→
03/02 18:11, , 14F
03/02 18:11, 14F
→
03/02 18:11, , 15F
03/02 18:11, 15F
推
03/03 05:03, , 16F
03/03 05:03, 16F
→
03/03 05:03, , 17F
03/03 05:03, 17F
→
03/03 05:04, , 18F
03/03 05:04, 18F
→
03/03 05:06, , 19F
03/03 05:06, 19F
→
03/03 05:06, , 20F
03/03 05:06, 20F
→
03/03 05:07, , 21F
03/03 05:07, 21F
→
01/06 23:24,
7年前
, 22F
01/06 23:24, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
10
22
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章