Re: [請益] 微波過的食物到底營不營養?
※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: ※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言：
: : 崔玖主要用穴檢儀測量和分析人的信息，
: : 穴檢儀測量人身上二十個點的電訊號，
: 你看，突然開始跳出所謂"能量儀器"。
: 這個儀器的製造原理是什麼，檢測什麼東西，檢測的範圍是什麼，完全不知道。
: 這就是我說的拿著儀器做表演，騙騙那些看了儀器就相信的信眾罷了。
很多騙術這樣做
不代表這個儀器的原理也是騙術
也是很多人根本搞不清楚fMRI、PET這些檢查在做什麼
還是堅持要在全身健檢自費做這些檢查
我覺得在某種程度上 這跟騙錢沒什麼太大的差別
但是這不代表fMRI、PET的儀器原理也是騙人的
: : 這二十個點大致相似於12條中醫的經絡，另外8個則是國外的研究。
: : 經過一定程度的統計、分析，能夠用來判斷人的何處不平衡，哪種形式的不平衡。
: 統計分析可有數據？可有雙盲測試？可有投稿到醫學期刊上？可有經過peer review？
: 我向你保證一定什麼都沒有。什麼都沒有的宣稱不可以稱之為科學。
我不能理解你的保證是從何而來的
中醫的經絡本來就有12條正經 跟奇經八脈 如果是20個分類
我原則上認為應該大多數都是以這20個傳統經絡做基本分類
而且陽明傳醫所跟中國醫藥學院做這類的研究早就做幾十年了
我在十年之前就看過相關的醫工期刊做穴道檢測儀的原理論文
傳醫的期刊我沒看 不過我不能理解你憑甚麼說沒有
: : 另一個是通過一定的流程，把實體藥物的信息
: : （在下不確定其實體是什麼，也許是分子排列形式或什麼異空間的東西）
: : 萃取出來製成特定的製劑，
: 怎麼做？原理是什麼？可有protocol？還是只是出本書寫寫你就相信了？
: : 因此沒有做大規模宣傳，
: : 只是默默地在做......
: : 拿出前面的例子，如果她的理論是對的，
: : 也許所謂的氣、經絡、靈，都是某種信息的變化。
: : 這些信息只有擁有特殊稟賦的人能接收，
: : 比方有練氣功的人、經絡敏感人、有天眼的人、靈媒等等。
: : 要凡人開發出能解析這些信息的儀器，以做科學研究，
: : 猶如要盲人開發出儀器證明光的存在，
: : 是相當不容易的。
: : 但科不科學是一回事，存不存在、可不可信又是另一回事了...
: : 很多不科學的東西照樣能說服人相信，
: : 科學不過是說服他人的一種手段罷了。
: 這些靈媒，一開始總是宣稱自己很科學，被科學家踢爆之後就會改口科學不是一切。
: 就跟政客選舉前總是宣稱自己政績豐富，被踢爆之後就改口說政績不是一切一樣。
: 那一開始的宣稱是說謊吧？
: 真不巧科學界容不下謊言，只是靈媒界可能很歡迎這些人。
被科學家踢爆？ 踢爆什麼事情？
先搞清楚他們想要解釋的是什麼再來說有沒有踢爆這回事吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.134.4
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
46
89