PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: 狹義相對論釋疑

看板ask-why (知識奧秘)作者 (吟遊詩人)時間17年前 (2009/03/26 22:14), 編輯推噓5(5推 0噓 22→)
留言27則, 3人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
為什麼不回文
推
03/26 21:06,
maxwell不是第一個叫乙太的人...你的文章打法可能會被誤
03/26 21:06
→
03/26 21:06,
會
03/26 21:06
Maxwell不是第一個發明「乙太」這個名詞的人 卻是第一個說「光就是電磁波在乙太裡傳播造成的現象」的人 所以「Maxwell把傳遞光的介質叫做乙太」無誤 是他第一個把這兩個東西湊在一起的
推
03/26 21:13,
還有
03/26 21:13
→
03/26 21:14,
從第四行到第十行 是在講說 測不到乙太存在下該有的性質
03/26 21:14
→
03/26 21:14,
是在講"介質"
03/26 21:14
→
03/26 21:14,
怎麼最後結論變成座標系不影響?
03/26 21:14
Maxwell認為他的方程式裡算出的那個電磁波速是相對於乙太的波速 我講的是「所謂的波速是相對於介質的速度」 討論的東西是「介質的速度」也就是介質所在的座標系和觀測者所在座標系的相對速度 跟介質是什麼東西無關
→
03/26 21:16,
還有 事實上光在不同介質下的速度是有差的
03/26 21:16
群速和相速的問題 我知道現在的科技可以搞出讓光子群速度有變化的介質 但是對於19、20交界的物理學而言，光速變慢只是相速變慢，是個錯覺 這比較物理，有興趣的可以翻電磁學課本看看
→
03/26 21:17,
相對論說的是 在不同座標系下的真空狀態光速都恆定
03/26 21:17
→
03/26 21:18,
當初她做這假設完全沒提到介質 都在講真空
03/26 21:18
就是因為實驗找不到介質咩= = 你說的「真空」並不被Maxwell認為是「真空」阿 Maxwell認為那個「真空」裡充滿了乙太阿
→
03/26 21:19,
介質跟座標系完全是不同的變數 可能是我太駑鈍董不了
03/26 21:19
→
03/26 21:20,
更術語一點 這兩者是獨立的變數 我想你可能哪裡搞錯了
03/26 21:20
見上 我討論的不是「介質」 是「介質的速度」
推
03/26 21:26,
光速恆定這假設一點也不常識...當初有多少人在罵呀
03/26 21:26
→
03/26 21:27,
那是實驗結果救了這說法
03/26 21:27
誰罵？舉一個例子好不好？ 還有光速恆定明明是先有實驗才出來的假設 哪有什麼被實驗救了的說法 -- http://caseypie-bard.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.146.34.234
推
03/26 22:39, , 1F
在介質中傳遞的速度跟座標系是兩回事
03/26 22:39, 1F
→
03/26 22:40, , 2F
還有光速恆定明明是先有實驗才出來的假設
03/26 22:40, 2F
→
03/26 22:40, , 3F
這句話是你說的
03/26 22:40, 3F
→
03/26 22:41, , 4F
如果是先有實驗證實 那愛因斯坦不會在他論文上面
03/26 22:41, 4F
→
03/26 22:41, , 5F
"假設"兩字
03/26 22:41, 5F
→
03/26 22:42, , 6F
看你要跟我對照德文的論文還是英文的論文
03/26 22:42, 6F
→
03/26 22:42, , 7F
已經先實驗出來的東西還要用"假設"稱之?
03/26 22:42, 7F
→
03/26 22:43, , 8F
愛因斯坦的論文 德文不講 英文的 大學都找的到
03/26 22:43, 8F
→
03/26 22:44, , 9F
還有 你的回文還是不能讓駑鈍的我了解
03/26 22:44, 9F
→
03/26 22:44, , 10F
介質中光傳遞的速度可以推到"光在不同座標系中速度相同"
03/26 22:44, 10F
→
03/26 22:46, , 11F
我講得很明顯了~剩下就給大家心中評論囉
03/26 22:46, 11F
→
03/26 22:46, , 12F
真的有心的人可去圖書館借論文看 沒底子可以借好點的科普
03/26 22:46, 12F
推
03/26 22:49, , 13F
實驗剛出來，當然是先做假設，然後假設再去推導，做新的實驗
03/26 22:49, 13F
→
03/26 22:50, , 14F
看能不能支持或推翻這個假設啊.... 後續實驗還個影子的時候
03/26 22:50, 14F
推
03/26 22:50, , 15F
AND 沒有"介質的速度"這種詞彙 是介質中波(光)的傳遞速度
03/26 22:50, 15F
→
03/26 22:51, , 16F
先說假設是小心謹慎的態度。
03/26 22:51, 16F
推
03/26 22:54, , 17F
我當初預計不會有人在"實驗"這兩個字定義打轉
03/26 22:54, 17F
→
03/26 22:54, , 18F
我指的是"證實" 證實要大量數目的實驗
03/26 22:54, 18F
→
03/26 22:55, , 19F
我就說明了 同行的物理家認同光在不同座標系中真空下
03/26 22:55, 19F
→
03/26 22:56, , 20F
速率恆定 的這個事件 是在 論文發表之後
03/26 22:56, 20F
推
03/26 23:03, , 21F
介質所在的座標系和觀測者所在座標系的相對速度
03/26 23:03, 21F
→
03/26 23:03, , 22F
跟介質是什麼東西無關
03/26 23:03, 22F
→
03/26 23:03, , 23F
這是你說的
03/26 23:03, 23F
→
03/26 23:04, , 24F
這句話只能揭示 介質種類跟觀察者所處的"那一個"系統無關
03/26 23:04, 24F
→
03/26 23:05, , 25F
但假設是 "每一個"座標系中的光一樣快
03/26 23:05, 25F
→
03/26 23:07, , 26F
這兩命題一個是單數的一個是複數的...
03/26 23:07, 26F
→
01/06 23:28, 7年前 , 27F
介質所在的座標系和觀測 https://daxiv.com
01/06 23:28, 27F
‣ 更多 caseypie 的文章
文章代碼(AID): #19outDt4 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
4
15
狹義相對論釋疑
caseypie
17年前, 03/26
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
14
38
Re: 狹義相對論釋疑
xiaoa
17年前, 03/27
4
15
狹義相對論釋疑
caseypie
17年前, 03/26
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 caseypie 的文章
文章代碼(AID): #19outDt4 (ask-why)