Re: [請益] 相信與不信

看板ask-why (知識奧秘)作者xiaoa (沒有靈魂的人)時間17年前 (2009/04/07 01:49)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串14/15 (看更多)

※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : 不相信一件事情有很多種情況啊 : 有的是不在乎有的是沒想過只有一部分是自己以為自己已經很清楚了 : 而且自己以為很清楚的人就不會相信本來就不相信的事情 : 這就不是我說得「少數情況下，會有人相信本來就不信...」 : : 但是本來是不在乎或是沒想過的人很多情況下也不會去相信一個新東西 : 所以才有我後面的恐懼條件 : : 要一個人承認無知並不困難呀就告訴他一些他不知道的事情 : 大多數人都並不淵博到可以通通知道 : 於是他就會承認他在這方面無知（或是無所謂） : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.231.84.18 : → xiaoa:"本來是不在乎或是沒想過" 就談不上是信還是不信了吧?? :o 04/07 01:10 : → Oikeiosis:本來沒想過或不在乎就不是本來就相信的東西 04/07 01:16 : → Oikeiosis:我用的「不相信」定義比較廣一點 04/07 01:17 我想我可以回答sky對"相信學不會的事"的疑問了因為學習並不一定要由"不相信"開始這樣的情況，人本來就無知，根本不需要"知道自己無知"(這點並非必要條件) 而人的本能就是相信自己原本沒概念的事(除非有矛盾的概念已經存在在心中) 如果存在矛盾則，人會依"個性"及"矛、盾的衝擊性"去選擇傾向矛或盾也可能建立"有第三者能化解開矛盾"的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42 ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (04/07 01:54)

→

xiaoa

04/07 01:56, , 1^F

04/07 01:56, 1^F

忘了回答為甚麼可以相信學不會的事關於"相信"的定義是"認為某概念為真" 某概念必須為命題,這樣才會有真假關於"學會"的意義是"得到掌握某種能力",並可延伸到"得到知識"(用"得到"一詞未必準確) 因為"知識"在生活中是潛在的解決問題的能力而關於"知識"的定義，請參考dirty的回文如果是掌握某種能力,學會不一定要相信: 我剛學會走路. 請問我相信甚麼? 如果是得到知識,因為是得到知識,所以推論學會知識就是相信我剛學會1+1=2. 我相信1+1=2是真的如果我不相信1+1=2,那我並沒有學會它,我只是"得到"這一個1+1=2的概念如果相信的不是知識，那就不必談學不學會了吧? 如果是相信知識,相信不一定要學會嗎? 我相信1+1=2是真的,那我當然是學會了除非兩者在說的根本不是同一回事比如: 我相信數學,但我學不會數學我相信的是數學的正確性我學不會的是數學的(轉換)操作(像是1+1=?,我知道1+1=2是真,不代表我能轉換1+1=?) ========小結論======== 相信和學不會的事應該是指不同層次的事 ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (04/07 03:53)