Re: [請益] 我為什麼不能虐待動物

看板ask-why (知識奧秘)作者 (=無欲則剛=)時間17年前 (2009/05/16 18:22), 編輯推噓10(10020)
留言30則, 11人參與, 7年前最新討論串19/35 (看更多)
有目的性的剝奪生命被排除在虐待的範疇 這一點我覺到很奇怪 生物醫學研究室裡的小白鼠被蓄意感染病毒 生一堆亂七八糟的東西 沒錯! 這些小老鼠是偉大的 但這就是虐待她啊 之前耍小鸚鵡要被罰款 被社會嚴厲譴責 犧牲小白鼠 藉此增進人類對疾病的認識這是應該 但 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.19.34

05/16 18:31, , 1F
你說這東西根本就無解阿....
05/16 18:31, 1F

05/16 18:51, , 2F
不是無解 只是人類不想去面對
05/16 18:51, 2F

05/16 18:59, , 3F
是不是虐待不都是人說了算....
05/16 18:59, 3F

05/16 19:05, , 4F
因為在個人的虐待下 被犧牲的生物犧牲得毫無意義
05/16 19:05, 4F

05/16 19:06, , 5F
我說的無解就是二樓說的阿
05/16 19:06, 5F

05/16 19:06, , 6F
當然 你也可以質疑都是人類說了算 是人類的自私
05/16 19:06, 6F

05/16 19:06, , 7F
真希望哪個天才可以複製漂亮的器官組織可供來實驗~
05/16 19:06, 7F

05/16 19:06, , 8F
但是這種質疑對於人類社會發展沒有助益 除非你能研究出
05/16 19:06, 8F

05/16 19:07, , 9F
新的方式
05/16 19:07, 9F

05/16 19:07, , 10F
這文就要扯到生命的定義了
05/16 19:07, 10F

05/16 19:07, , 11F
個人虐待 說不定虐待的那個人會快樂
05/16 19:07, 11F

05/16 19:07, , 12F
很難說沒有助益 在我來看
05/16 19:07, 12F

05/16 19:08, , 13F
但是人類的道德普遍不允許為了少數快樂而虐待生物
05/16 19:08, 13F

05/16 19:09, , 14F
但是找不到替代方案前 必要惡呀
05/16 19:09, 14F

05/16 19:09, , 15F
做這些研究的 其實真的沒幾個人喜歡做呀
05/16 19:09, 15F

05/16 19:09, , 16F
如果你不能提出新方法 卻只是去質疑研究者的方式
05/16 19:09, 16F

05/16 19:09, , 17F
這些研究者說起來還衰的
05/16 19:09, 17F

05/16 20:01, , 18F
難得推文串那麼長卻還沒出現關鍵詞
05/16 20:01, 18F

05/16 22:04, , 19F
是說406嗎XD
05/16 22:04, 19F

05/17 17:08, , 20F
其實為了高尚目的而犧牲,這篇就可以提人本主義了..
05/17 17:08, 20F

05/18 02:51, , 21F
大家成長了(茶)
05/18 02:51, 21F

05/18 20:57, , 22F
自以為矇上眼睛 就不是事實 科科 你戳到科學研究痛處
05/18 20:57, 22F

05/18 21:00, , 23F
其實,並不是每個人都支持科技,也不是每個人都長命百歲
05/18 21:00, 23F

05/18 21:01, , 24F
所以科研的罪惡,也不能硬叫不支持的人分攤,總有些人可以舉
05/18 21:01, 24F

05/18 21:01, , 25F
旗子說,自己並不支持為惡
05/18 21:01, 25F

05/18 23:37, , 26F
實際在執行動物實驗的人 我想大多數的比任何人更希望
05/18 23:37, 26F

05/18 23:37, , 27F
能夠找到比較不血腥殘忍的方式研究吧
05/18 23:37, 27F

05/18 23:37, , 28F
對我而言 這些研究者就某種層面而言也是一種犧牲
05/18 23:37, 28F

05/18 23:39, , 29F
人們一面享用他們的研究成果 卻一面攻擊他們的研究手法
05/18 23:39, 29F

01/06 23:37, 7年前 , 30F
實際在執行動物實驗的人 https://daxiv.com
01/06 23:37, 30F
文章代碼(AID): #1A3fFWM5 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A3fFWM5 (ask-why)