PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [請益] 我為什麼不能虐待動物

看板ask-why (知識奧秘)作者 (π)時間17年前 (2009/05/17 17:44), 編輯推噓2(2推 0噓 33→)
留言35則, 3人參與, 7年前最新討論串26/35 (看更多)
理論上原原PO「辦得到」虐待貓狗這件事， 但是因為諸多理由，原原PO「不見得能在現實中實行」。 諸多理由囊括大家所說的同理心、法律、道德觀念等等， 來自社會的常識或教育。 那麼原原PO到底能不能做？ 當然可以啊，只是得承擔被發現後可能會產生的問題罷了。 接下來和議題比較沒有關係。 做不做得到和會不會去做，應該是兩回事吧。 例如說光是原原PO提出這種問題， 就讓我產生「唔哇這傢伙真讓人不舒服...」的感覺呢-＿- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.210.70
推
05/17 18:33, , 1F
我簡單問你好了 為什麼虐貓會受罰
05/17 18:33, 1F
→
05/17 18:33, , 2F
我已經有我自己的答案了
05/17 18:33, 2F
→
05/17 18:33, , 3F
想請問你的想法
05/17 18:33, 3F
→
05/17 20:00, , 4F
既然你已經有自己的答案了...不過我還是說說自己的看法吧
05/17 20:00, 4F
→
05/17 20:01, , 5F
首先社會上大多數的人都會認同貓是一種有知覺的生物
05/17 20:01, 5F
→
05/17 20:02, , 6F
（也就是虐待貓，牠會感到痛苦，這點和人類一樣）
05/17 20:02, 6F
→
05/17 20:03, , 7F
接下來，貓不在「害蟲」的範圍內（這是為什麼人類即使虐殺蟑
05/17 20:03, 7F
→
05/17 20:04, , 8F
螂，卻不會有人因此受罰之故）
05/17 20:04, 8F
→
05/17 20:05, , 9F
這兩點是先決條件。
05/17 20:05, 9F
→
05/17 20:07, , 10F
因為貓是一種有知覺、會感到痛苦的生物，因此假設有一人虐貓
05/17 20:07, 10F
→
05/17 20:07, , 11F
我們暫且稱這個虐貓人為甲。
05/17 20:07, 11F
→
05/17 20:09, , 12F
那麼，甲就比其他不會虐貓的人更有可能因為「洩憤」之故
05/17 20:09, 12F
→
05/17 20:09, , 13F
去殺害同樣有知覺、會感到痛苦的人類，因為甲的情緒控制明顯
05/17 20:09, 13F
→
05/17 20:10, , 14F
相較於其他人來得差。
05/17 20:10, 14F
→
05/17 20:11, , 15F
因此社會大眾，為了避免被甲所殺害或虐待，因此必須讓他了解
05/17 20:11, 15F
→
05/17 20:12, , 16F
傷害有知覺的生物是一種錯誤。
05/17 20:12, 16F
→
05/17 20:14, , 17F
關於不能虐待貓狗，我想還是有很大部分的人類是出於自我保護
05/17 20:14, 17F
→
05/17 20:14, , 18F
的實際想法。
05/17 20:14, 18F
→
05/17 20:15, , 19F
以上就是我的看法。
05/17 20:15, 19F
推
05/17 20:20, , 20F
如果是出於保護自己的話 虐待方塊的人更應該要被罰吧
05/17 20:20, 20F
→
05/17 20:21, , 21F
怕他哪時候洩憤於<人> 身上
05/17 20:21, 21F
→
05/17 20:22, , 22F
05/17 20:22, 22F
→
05/17 20:22, , 23F
這個人應該被處罰
05/17 20:22, 23F
→
05/17 20:22, , 24F
如果你是問我個人的話...我的確會對生氣起來就摔東西的人
05/17 20:22, 24F
→
05/17 20:22, , 25F
因為大家也怕他洩憤於真實環境
05/17 20:22, 25F
→
05/17 20:23, , 26F
敬而遠之。
05/17 20:23, 26F
→
05/17 20:23, , 27F
我覺得7042寫的最好 原PO可以去看看
05/17 20:23, 27F
→
05/17 20:32, , 28F
嗯，我能理解7042那篇的理論。
05/17 20:32, 28F
→
05/17 20:35, , 29F
不過個人比較利己主義一點...所以會去思考利己主義者也反對
05/17 20:35, 29F
→
05/17 20:36, , 30F
破壞物品/虐待生物的原因，你可以當成是不同的意見來看:)
05/17 20:36, 30F
→
05/17 20:37, , 31F
例如從高處扔魔術方塊，我反對的原因可能就是「砸到我怎麼辦
05/17 20:37, 31F
→
05/17 20:37, , 32F
！！」呢。
05/17 20:37, 32F
→
05/17 20:39, , 33F
影片中的人就是很典型無法控制情緒的案例，不管是否有精神疾
05/17 20:39, 33F
→
05/17 20:40, , 34F
病，放任不管的話很難保證不會變成危險人物。
05/17 20:40, 34F
→
01/06 23:38, 7年前 , 35F
01/06 23:38, 35F
‣ 更多 jandn 的文章
文章代碼(AID): #1A3znZHt (ask-why)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 35 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jandn 的文章
文章代碼(AID): #1A3znZHt (ask-why)