Re: [請益] 為甚麼國軍要練習刺槍術?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (不存在的騎士)時間16年前 (2009/08/10 23:47), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 7人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之銘言: : 就算沒有預算配發pdw等級的輕武器 : 只要配發一把國產手槍 : 就可以在拼刺刀的時候輕鬆取敵性命了 : 反之 如過雙方的步槍都沒有子彈 : 我方上刺刀向前衝 : 對方拔手槍開保險到扣板機兩秒內國軍就玩完了 仔細一看這個想法其實並不經濟 如果你所考慮的是步槍沒有子彈的情況改用手槍 那其實把手槍省下來配發同價格的刺刀+步槍子彈 那麼獲得的總彈數較多、又省下保養與攜帶手槍的麻煩 所以從「遠射勝於近攻」的論點來說,無論結論如何 配發手槍都沒有比配發等值的步槍子彈+刺刀有更多好處 所以這個討論的重點也許應該是 1:對持有步槍的一般士兵來說,手槍在功能上是否有足夠的必要性 2:相對於等值的步槍子彈來說,刺刀是否有其必要性 --     Il Cavaliere Inesistente    http://dejavu.blogdns.org/   騎士是種一旦失去存在的意義,就會崩解消失的東西  因此他們的一生總在追求著某些事物,以維持自己的存在 如果有了存在的理由,即使是一副空的鎧甲,也可以成為騎士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.136.66

08/11 00:03, , 1F
給士兵步槍萬一射殺主官叛變怎麼辦 :P (我太壞了 XD)
08/11 00:03, 1F

08/11 00:12, , 2F
沒怎麼辦 就送軍法囉..
08/11 00:12, 2F

08/11 00:16, , 3F
所以主官配手槍啊,再不行就是後面有政委部隊....
08/11 00:16, 3F

08/11 00:38, , 4F
有道理。
08/11 00:38, 4F

08/11 01:18, , 5F
眞的要叛變的話就算配發平底煎鍋也擋不住阿XD
08/11 01:18, 5F

08/11 01:25, , 6F
回H大 配發步槍子彈的想法很棒 但是假如子彈用罄後呢
08/11 01:25, 6F

08/11 01:26, , 7F
還是得面對個人防衛武器的抉擇問題
08/11 01:26, 7F

08/11 01:27, , 8F
假如我的步槍沒子彈時長官下令衝鋒 當下有刺刀或手槍可以
08/11 01:27, 8F

08/11 01:28, , 9F
選擇的話 我會選手槍 因為這讓我覺得我的存活率會高一些
08/11 01:28, 9F

08/11 02:10, , 10F
我第一行打錯;應該打手槍..咳;我是說,手槍小小的好叛變
08/11 02:10, 10F

08/11 02:10, , 11F
老實說啦,以台灣的藍綠形式,根本就像拉伕,當個兵勾心鬥角
08/11 02:10, 11F

08/11 02:11, , 12F
長官叫我衝時,就一直怕我叛變了;然後升誰?升自己顏色的呀.
08/11 02:11, 12F

08/11 02:11, , 13F
政治永遠是這樣,外人永遠難以推心置腹
08/11 02:11, 13F

08/11 02:56, , 14F
visorkk, 那沒有人敢站你前面, 你會第一個當炮灰喔
08/11 02:56, 14F

08/11 02:56, , 15F
這樣你的存活率還會高嗎?
08/11 02:56, 15F

08/11 02:57, , 16F
雖然槍跟子彈都不長眼, 但是誰有膽敢跑在你前面啊 = =
08/11 02:57, 16F

08/11 03:44, , 17F
不是這麼說的吧 美軍韓戰時後的衝鋒也都是槍裡有子彈的阿
08/11 03:44, 17F

08/11 03:45, , 18F
我未啥會知道呢 因為我親愛的阿公昰美軍翻譯官XD
08/11 03:45, 18F

08/11 03:45, , 19F
08/11 03:45, 19F

08/11 03:47, , 20F
二戰時的衝鋒 大家都不會擠成ㄧ團向方陣兵那樣子啦
08/11 03:47, 20F

08/11 03:48, , 21F
二戰都已經這樣 現代的衝鋒應該更不會用重疊很大的隊形了
08/11 03:48, 21F

08/11 13:18, , 22F
如果手槍來自於等值的步槍子彈,那子彈更早用完嘛
08/11 13:18, 22F

08/11 13:19, , 23F
遠距離的戰力還比較弱一點
08/11 13:19, 23F
文章代碼(AID): #1AW449FE (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AW449FE (ask-why)