Re: [思辯] 普遍設立大學好還是不好?

看板ask-why (知識奧秘)作者size (金色曙光)時間16年前 (2009/08/22 22:21)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 1人參與討論串13/17 (看更多)

※ 引述《skyviviema (天澤)》之銘言： : 我個人認為制定政策不是只有考慮理論上的問題就可以了 : 人性也是一個很重要的指標 : 上大學和找不到工作看起來沒有直接關連，全都是學生自己心態問題 : 但是這個"心態"上的問題，其實應該是早就可以預測的 : 當初普設大學既然立意是在增加技能、增加競爭力 : 等於是在讓人民對於唸大學這件事抱有期望 : 認為自己唸出來可以有更好、更高薪的工作 : 那誰會願意花了大筆金錢、時間去唸大學出來之後，卻只能做跟唸到高中一樣的工作? : 既然繞一圈還是回到原點，當初還唸個屁呀，直接出來工作不是還能多賺4年的錢? : 因此大部分的人會不甘心，這種不甘心的心態使人傾向去等待機會 : 甚至是會覺得是不是自己實力不夠，紛紛跑去進修 : 結果這種高知識人才滯銷的狀況反而越來越嚴重人人都能念大學的好處是培養消費者而不是培養生產者當大家都唸很多書時能得諾貝爾獎的或是某些創意一樣還是只有少數人能想得出來千萬不要妄想人人都讀了書所以人人都能是創造性人才而且高學歷的人愈來愈多社會上的缺也並沒有愈來愈多 : 要怪這些大學生眼高手低之前，請先思考是誰先造成他們眼光變得那麼高? : 政府在吹捧普設大學的好處時，卻沒有同時增加這些人才的出路，這就是錯誤政策 : 普設大學在理論上或許不是造成大學生找不到工作的直接原因 : 但是想撇得一乾二淨可就太不負責了 : 政治乃眾人之事，理當以"人"為本制定政策才是 : 奇怪的是眾多政策制定的過程，為什麼常常都忽略掉核心的"人性"問題 : 共產主義就是最好的例子，沒有經過人性評估的政策本身就是有缺陷的 : 只會通通怪在人民心態上，我個人認為非常不公平人性的誤會就是以為多唸了一些書自己就能從台下變成到台上實際上多唸了書是使台下鴨子聽雷的人變少讓聽得懂的人變多能不能上台則要靠天賦或機運但聽得懂的人變多就是一種提昇了簡單來講教育求的是隱性的被動效益譬如選民的素質提升或是犯罪的人變少了現在很多人在抱怨的是看不到主動效益我覺得是要求太多連隱性價值都沒有作用才是問題所在例如大學生很多反而愈來愈廢幼稚只會整天打B 或on-line game 早點出社會人格還比較成熟有責任心失敗的教育方式反而造成這種現象才是該擔心的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.241.169