Re: [請益] 為甚麼中國能統一文字？
※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : 你問的是香港? 英文.
: 回的很簡單
: 可以讓我再問仔細一點
: 港府公文書 是用英文 中文 粵文 哪一種?
: 在香港考國家考試 讀的 寫的 是用英文 中文 粵文哪一種?
香港的官方語言是中文和英文
語文政策是兩文三語 也就是中文、英文；粵語、普通話、英語
此外 中文也不限制字體 所以雖然習慣使用繁體中文 但可以使用簡體中文
: : 另外, 在二戰前日文的公文書, 不少都是通篇文言, 你不懂
: : 日文也可以看得懂的, 可以找一些來看看.
: : 事實上, 這不是我發明的理論, 這是學者們的研究成果, 我
: : 也只是看了那些人的成果, 再跟你們傳播這些, 我對語言和
: : 文字的研究, 還沒有能力去創造一些有創見的理論.
: 我很不想在ptt講這句話
: 但是您這麼說了
: 那請問是哪一位學者說中國文字不統一
: 哪一位學者說中港文字不統一
: 哪一位學者說台灣文字不統一
: 請把參考文獻附上來
: 讓大家看看
... 我有點無言耶
請教一下 用哪一種標準可以讓簡體字跟正體字被歸類是統一的文字？
還有 哪一個學者會認為中港文字是統一的（這需要研究嗎）？
（如果是問港台文字統不統一那還有的討論...）
: 根本是在詭辯
: 不要扯那些東西 先說服大家 台灣不是一個文字統一的地方
什麼時候問題又變成台灣文字統不統一了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.122.202
→
01/03 08:38, , 1F
01/03 08:38, 1F
→
01/03 08:39, , 2F
01/03 08:39, 2F
→
01/03 08:40, , 3F
01/03 08:40, 3F
推
01/03 12:43, , 4F
01/03 12:43, 4F
→
01/03 15:30, , 5F
01/03 15:30, 5F
→
01/03 15:31, , 6F
01/03 15:31, 6F
→
01/03 15:32, , 7F
01/03 15:32, 7F
→
01/03 15:34, , 8F
01/03 15:34, 8F
→
01/03 15:35, , 9F
01/03 15:35, 9F
→
01/03 15:36, , 10F
01/03 15:36, 10F
→
01/03 15:37, , 11F
01/03 15:37, 11F
→
01/03 15:40, , 12F
01/03 15:40, 12F
→
01/03 15:42, , 13F
01/03 15:42, 13F
→
01/03 15:42, , 14F
01/03 15:42, 14F
→
01/03 15:42, , 15F
01/03 15:42, 15F
→
01/03 15:46, , 16F
01/03 15:46, 16F
→
01/03 17:04, , 17F
01/03 17:04, 17F
→
01/03 17:05, , 18F
01/03 17:05, 18F
→
01/03 17:07, , 19F
01/03 17:07, 19F
→
01/03 17:07, , 20F
01/03 17:07, 20F
→
01/03 17:09, , 21F
01/03 17:09, 21F
→
01/03 17:20, , 22F
01/03 17:20, 22F
→
01/03 17:22, , 23F
01/03 17:22, 23F
→
01/03 17:24, , 24F
01/03 17:24, 24F
→
01/03 17:26, , 25F
01/03 17:26, 25F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
