Re: [請益] 從熵看除溼
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言：
: 在講能量時,先講一下我個人曾有的誤會
: 某物原本在位置 A,高度 H
: 移動至位置 B,高度仍然是 H
: 要不要用能量?
: 在生活的經驗中,這是搬東西,是要能量的
: 但在學到物理這課的"位能"時,這是不用能量的
: 差別在哪?
: 差別在真實生活中不可避免摩擦力
: A 搬至 B,要克服過程中的摩擦力
: 如果加滾輪且效率極高,那可以耗費極少能量
: 又如果我們租下冰宮做這個實驗,摩擦力小至極小
: 但重物很重(一個貨櫃)
: 搬移要不要能量?
: 要,即使摩擦力為0都要能量
: 重物在加速時會獲得動能
: 到達目的後又要減速失去動能
: 這股動能如果不能回收,就得完全對消而轉為熱能
: 這個和冰上移動的摩擦力無關
: 而是最初和最終兩端的加速及減速;當然它減速時還是摩擦力的型式
離題一下，這個東西你弄得太複雜了，而且觀念也不太對。
功=力量乘上施力方向的位移量。所以不管有沒有摩擦力，有
沒有停止，都是要做功，都會消耗能量。只是在沒有任何阻力
的狀況下，做的功很少(輕輕碰東西就會自己一直移動)，有阻
力做的功較大(要持續施力驅使物體移動)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.46.102
推
03/16 17:23, , 1F
03/16 17:23, 1F
→
03/16 19:46, , 2F
03/16 19:46, 2F
推
03/16 20:09, , 3F
03/16 20:09, 3F
→
03/16 20:09, , 4F
03/16 20:09, 4F
→
03/16 20:10, , 5F
03/16 20:10, 5F
→
03/16 20:11, , 6F
03/16 20:11, 6F
→
03/16 20:19, , 7F
03/16 20:19, 7F
→
03/16 20:20, , 8F
03/16 20:20, 8F
→
03/16 21:36, , 9F
03/16 21:36, 9F
→
03/16 21:45, , 10F
03/16 21:45, 10F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
-6
12
-10
16