Re: [轉錄]離譜誤判不只軍法司法也有問題

看板ask-why (知識奧秘)作者size (金色曙光)時間16年前 (2010/05/17 13:24)推噓-1(0推 1噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : 誤判確實是我認為廢除死刑的一個重要因素 : 不過台灣的司法問題真的不只是程序瑕疵的問題而已 : 台灣的司法基本上就是貼了德日法典門面的衙門 : 現實的訴訟程序裡誰是被告誰倒楣你要說幾個法官檢察官亂判亂起訴還有點可能不過要說三審更x審幾十個法官都在亂判舉證責任就在你身上不然你也只是在學廢死團體亂搞而已 : 就算你是陳水扁、馬英九你當過總統、以後要當總統也一樣 : 檢察官問你筆錄時就算有錄音 : 筆錄還是不照你的意思寫 : （馬英九為此具狀控告承辦檢座就算法院是國民黨開的結果還是不起訴） : 陳水扁是個還沒有定讞的被告理論上有無罪推定原則 : 不過卻已經被羈押超過一年 : 一個理論上推定無罪的人必須在看守所裡過的如同監獄般生活 : 陳水扁的處境有社會關注所以北所不敢大意 : 然而陳水扁以外的所有被羈押的被告們有這麼幸運嗎？ : 檢警借提就借提生活品質不佳看守所裡弱肉強食毫無尊嚴可言 : 而這就是台灣普遍對待「推定為無罪」之人的待遇一審已定讞有罪啊無罪推定個頭不懂的概念勸你少亂扯 : 台灣的刑事訴訟法規定的清清楚楚屈打成招的自白是沒有證據力的 : 然而仍然有一而再、再而三的案例仍舊是用自白去找證據 : 沒有證據就再打出另一個自白光靠兩個同案被告互相補強的自白 : 就可以咬死另外一個根本就有不在場證明的人到死刑（徐自強案） : 被判了十二次死刑七次無罪的華定國最後是折衷以無期徒刑定讞 : 沒有直接證據的陸正案、已經槍決的盧正案... : 這些輕輕鬆鬆把人起訴審判求處死刑的司法官們 : 就靠著警察惡搞的警訊筆錄照本宣科的檢察官偵訊筆錄 : 物證送化驗不必與被告有任何關聯扣案證據不必是犯案兇器 : 看著卷宗說被告「泯滅天良、罪無可逭、求其生而不可得」 : 這樣就可以判死刑了你活在民國幾年？自白不得當定罪的唯一證據自白的補強證據應最後調查刑訴寫得清清楚楚資料要更新啦每次都在亂扯自己想像出來的東西 : 這些都不是更惡搞的軍法而是實實在在的台灣司法實務 : 是的對於某些惡性重大的罪犯 : 我們當然深惡痛絕我們當然非常憤怒無法忍受為何有人如此喪盡天良 : 然而真的是他們幹的嗎？ : 我們的司法機關有沒有給被告公平的審判機會呢？ : 在台灣的司法機關面前我一點信心都沒有就是他們幹的啊陳進興陳金火殺人一百多刀的殺親人領保險金的哪個不是他們幹的？都自己講出來現場模擬了你還要跳針啊？早就不想回你的文了回你的文只為了點出你亂扯的部分講的有憑有據的話根本不怕被人踢爆結果一直引人來踢廢死團體哪管誤判他們就是要全面廢死關誤判屁事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.240.211

Re: [轉錄]離譜誤判不只軍法 司法也有問題

Re: [轉錄]離譜誤判不只軍法司法也有問題