Re: [轉錄]離譜誤判不只軍法司法也有問題

看板ask-why (知識奧秘)作者Oikeiosis (怎麼啦)時間16年前 (2010/05/19 01:31)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《size (金色曙光)》之銘言： : ※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : : 你這幾行說「這麼多法官不可能都在亂判」 : : 請問你講的是哪個案子？ : : 請問我說「台灣司法是貼了德日法典門面的衙門」跟「法官亂判」這兩件事有關嗎？ : : 我質疑「訴訟程序對被告不公」這跟「法官亂判」根本就不一樣 : : 你的回應完全是風馬牛不相及 : : 順便顯示你很愛推卸舉證責任又很愛貶低別人 : 司法機關沒照著程序跑控告的人請舉證其瀆職 : 和檢方要舉證犯人犯案一樣所以舉證責任本來就在你身上 : 你是內部人員嗎？自己也在看報紙就在漫無目的的指涉還好意思說嘴不是自訴的控方是檢方有舉證責任有利不利一律注意這本來就是刑訴本來就有的義務檢方有責任舉證起訴也有責任調查一切有利於被告的責任只要有證據顯示檢方沒有調查有利被告的證據確實就是瀆職所以只要根據檢方提出的偵訊報告與起訴書中檢方沒有調查在偵訊報告中提及的被告有利證據理論上都是檢方瀆職這是很顯然的不過我已經講得這麼清楚了「訴訟程序對被告不公」跟「法官亂判」根本就是兩回事你搞不清楚還在那邊扯舉證責任我有要把舉證責任推給你嗎？推卸舉證責任這種奧招我根本不屑用我現在不是法院內部人員 96年以後也沒有進過法院了但是我跟你不一樣報紙講的我原則上是都不相信的 : : 定讞就是指判決宣告後無上訴、撤銷等情況下確定判決的意思 : : 扁案確定上訴當然還沒定讞 : 這樣喔那殺人嫌疑犯在三審定讞前全該放出來囉 : 更x審的就要放出來10幾年喔？後果你要不要負責？對這就是速審法中限定審判中收押應以35月為上限的意旨也是釋字665中限縮的不得以重罪為唯一羈押要件的意旨更幾百審是司法不良判決不能服人那是司法疏漏憑甚麼被告就活該要被關？速審法在立法院通過總統發布後自然有國家來負責我沒這麼了不起我來負責 : : 法條寫的清清楚楚執法的人並不這樣做有什麼用？ : : 你現在的回應就是「法律已經修改了」 : : 而刑事訴訟法於92年修改了沒錯 : : 但是我提到的這些案子已經不只是自白的問題了 : : 是整個制度並沒有重視證據、建構真相的全貌 : : 你如果真的很會更新資料 : : 那麻煩你找個案子是鑑識組依據鑑識結果為主證據起訴犯人來瞧瞧 : : 如果真的有這種案子你再來說「每次都亂扯自己想像出來的東西」吧 : : 畢竟徐自強、華定國、盧正都不是我想像出來的 : : 你以為修法就能改變檢調起訴的習性那才是你想像出來的 : 用比例不明的少數案子就在類推所有檢調起訴的習性舉證能力請多加強我可沒有類推我是舉例表明有這樣的習性我深知你完全不瞭解司法訴訟實務向你介紹真實世界也是我一點應盡的本分 : : ...你怎麼知道就是他們幹的？ : : 你有跟法院閱卷過嗎？你看過證據擺在你眼前過嗎？你是目擊證人嗎？ : : 你根本就是看媒體報導就可以審判了你才是全憑想像就自以為知道是他們幹的 : 以上段落代換成你怎麼知道不是他們幹的？好像也說得通 XD 我稍微查閱了數案的判決書還有相關的整理所以就算說我不能確信不是他們幹的我只能知道檢調的蒐證不足起訴證據未達「確信」其為兇手 : : 「都自己講出來」這叫做自白，依法就是要出於任意性，沒有引導脅迫 : : 「現場模擬」跟自白一樣也必須要排除引導、脅迫而出於任意性 : 檢警不知道嫌疑人也不知道是要怎麼引導出現場模擬？ : 我看殺人犯親口說我就是不爽才殺人你都可以認定是檢警引導 XD 實務上要排除引導是很麻煩的事情本來檢警就沒什麼排除引導的訓練所以他們不認為排除引導的「自白任意性」是重要的你不懂這也是很正常的 : : 你看到媒體聳動的報導就信以為真 : : 比如說陳金火「食人肉」根本就沒有任何相關證據可以證實 : : 這些都是像你這樣只看媒體未審先判的人的最愛 : : 要是照你這樣搞記者就順便去兼檢察官、法官就好了 : 法官檢察官有照媒體的報導認定嗎？起訴書和判決書有寫吃人肉？ : 你到底是在指控媒體還檢調機關？張冠李戴我在指控你分不清楚媒體報導與法官檢調機關的差異這樣有比較清楚了嗎？ : 全面釋憲拖延連本人說了不要釋憲的都在請家人代簽 : 全部都是誤判？亂搞的事實攤在眼前你還想亂扯啊釋憲是其權益這是讓他們瞭解他們有什麼合法的權益一點亂搞的成份也沒有 : : 廢死團體不論是國際特赦組織、廢死聯盟、台權會 : : 每個都不惜人力物力投入冤案救援的活動 : : 對於誤判所造成的不幸國內也沒有任何人任何團體做得比他們更多 : : 你誣指廢死團體不在乎誤判完全是非常卑劣的惡意抹黑 : : 真不曉得你是何居心 : 廢死團體自己都在講了我們只負責廢死其它事是政府資源要負責 : 政府沒把握當然不能廢死哪像廢死團體根本是有權無責好爽哪一個廢死團體這樣講的？你舉出證據來否則就是抹黑栽贓其實根本就是政府無能民間改革團體推著遲緩的司法緩步改革人權團體從個案、法制、修法各個方向各個層面去改善這個體制你什麼都不懂只會吠你才爽得咧 -- 把在ask-why自己寫的收一收 http://askoikeiosis.blogspot.com/ 就不用等板主了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.120.111

Re: [轉錄]離譜誤判不只軍法 司法也有問題

Re: [轉錄]離譜誤判不只軍法司法也有問題