Re: [思辯] 物競天擇?
※ 引述《azik (溫水不冷)》之銘言：
: 在 進化論為正確的前提下
: 許多科學家盡力保存物種不被滅絕
: 何必呢
: 活下來的結果也是被現在的世界所淘汰
: 保存物種的原因
: 真的只是讓後代可以看到嗎
: 還是為了保持基因多樣性
: 很多時候會覺得:
: 這個世界是在淘汰掉所有不適合的生物
: 環境越趨惡劣
: 到最後
: 只會有一種生物活下來
你講的好像在做蠱....
: 就這是生命的意義嗎?
: 生命的起端不就是從一開始演化的嗎?
科學的意義除了發展新的東西, 也包含了保留舊的東西.
當物種的滅絕是可以避免的, 是屬於自然界淘汰的,
那硬去保留也只是為了實驗需要. 或是為了歷史做記錄, 例如某些病毒.
如果現在全世界都沒有天花了, 實驗室裡一定也會有留一罐.
演化的意義並不是各物種之間互相比鬥, 然後勝者為王.
而是對同一個物種而言, 經由演化的機制, 讓這個物種能適應於環境.
很遺憾的, 非洲的大象再怎麼演化也不能演化出防彈的外皮,
如果大象因為盜獵而滅絕, 這不是因為演化, 是因為人類的科技.
所以保護物種不致於滅絕, 也算是一種補償的心理吧.
有些物種的確不存在也沒什麼大不了的, 有時候只要同屬(同種)的物種還存在就可以.
但是, 當食物鏈還沒有完整發掘, 天曉得一個物種滅絕了會不會讓另一個物種餓死.
因此, 生物的多樣性有其必要.
不該為了方便或是人類的喜好來決定某個物種的起滅.
尤其是現代的所謂「環境」, 己經不只是自然環境, 還包含了太多人工建設.
我們不能因為蚯蚓不吃水泥地, 就覺得蚯蚓不適合環境.
適當的保存, 加上科學的觀察, 可以幫助我們重建一個自然圈.
說不定哪天我們可以在月球弄出一個生態雨林呢.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.45.211
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
