Re: [請益] 數支選舉法的可能性及可能流弊
※ 引述《bamboo1106 (bamboo)》之銘言：
: 我個人也有一個選舉的想法，
: 就是對於單一當選人的選舉都有一個重選的選項，
: 如果對全部的候選人都不滿意的話就可以選這個項目，
: 候選人最後要高於這個選票才能當選，
: 如果『重選』是最高票的話，那就重新選舉，
: 而且原來的候選人都不得再參選，
: 需重新推選候選人出來，
這個方法是假設只要一直否決掉壞的人選，總會有一個還可以的人選
但這對黨團操控的因素考慮的不夠充分，也缺乏建設性機制(只是簡單的否決)
黨團只會推出符合他們需求的人選，即使重推一百個出來，結果恐怕也是一樣的
而且重推的人選大多缺乏經營基礎
極可能被當成人頭而在當選後被架空，無助於改變黨團生態
候補人選也很可能暗中攻擊候選人，以期重新選舉後自己或自己人得到競選的機會
更容易激化明爭暗鬥的局面，重選後的候選人也多半是沒有實權的傀儡
重選也會延長選舉期，製造更大浪費
如果一次選出的話，那就和現在的方式沒有分別
如果需要重選，可以想見的是品質會越來越糟
總體來說容易帶來大黑暗，比現在的方式還差
: 如果是A候選人最高票但第二高票B候選人的票+重選的票超過A的選票，
: 那就算 A 候選人當選但不得連任，
: 當然只要 A 的得票超過 50％就鐵定贏過 其他人的票數總和。
: 這樣的好處是即使A是穩上的也必須要經營選區，端出牛肉來，
: 而對其他政黨來講，不能因為穩輸的，就提很差的候選人出來。
: 這對目前的選舉成本增加不會很大，但可以讓當選者更知道他的支持度如何
: PS：這個選舉方式如果不錯的話我再來想多位當選人的選舉要如何設計。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.60.22
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
