Re: [請益] 政治型態?

看板ask-why (知識奧秘)作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間14年前 (2011/07/19 03:31)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《Hambowbow (libror)》之銘言： : 這是一個很大的題目...XD : 先聲明不是作業，小弟理工科的，而且畢業好久了，話說還真想回去當學生 : 想問各國不同的政治型態，對於國家的影響為何? : 有沒有哪種統治型態是優點多，爭議性少的? : 台灣目前可算是兩黨政治，雖然以往曾有多黨政治發展的趨勢，但後來紛紛泡沫化 : 這種政治型態看似民主，但也弊端不少 : 1.人民被迫選邊站，選舉投票之際，人民只能全部認同或否定某一黨(或放棄權利) : 選擇性受侷限甚鉅 : 2.造成社會分裂，台灣媒體影響力巨大，但公正性專業性受質疑的情況 : 我不覺得這種鬥爭是良性的 : 3.若兩個黨都不甚理想，將造成無所適從的困境，引發政治冷感的後果 : 雖然有選擇總是比沒選擇的幸福；但不知道該怎麼選，反而更加令人困擾 : 中國的政治 : 中國近幾年經濟蓬勃發展，國力越發強盛 : 然而卻有假社會真資本、假民主真專制的說法 : (這點倒是還好，民智未普遍，施行民主危險性高) : 然而，對言論和人權的管制與漠視 : 貧富差距越來越嚴重，貪官汙吏橫行 : 文化水準追趕不上經濟的快速發展 : 亦為人詬病已久 : 由於經濟崛起和統治手段，國情還算安定 : 在此之下，人民沒有影響政府的手段 : 國家真的變成你的頭家 : 頭家說什麼就是什麼，只能遵守，完全變成被管理者 : 這種政治型態會比較好嗎??@@ : 日本的多黨政治 : 這種環境下加上日本人的民族性 : 政治人物變成責任制 : 一出包就下台，官員替換頻繁甚至顯得常態化，可以說是世界之最 : 而政治人物的手段更多，鬥爭更嚴重 : 直接或間接造成民眾對於政治冷感 : 這種統治方式與日本人民失業率高，生活壓力大 : 是否有很大的關連性? : (一直都在鬥，政策推到一半就被鬥下台) : 這種政治型態，健康嗎? 1.社會契約論民主國家 2.共產黨集體領導共產國家 3.神權伊朗和少數國家 4.君權大多數伊斯蘭國家 5.領導人獨裁格達費還什麼的大概就這樣吧 1是最多國家使用細分的話有總統制，內閣制，雙首長制，委員制至於多數政黨和兩個政黨那是看選制和人民支持台灣會形成兩黨制主要是選制的關係 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.177.4