Re: [請益] 匯率是否和國力有關？

看板ask-why (知識奧秘)作者Oikeiosis (怎麼啦)時間14年前 (2011/08/09 16:14)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《nomina (無名)》之銘言： : ※ 引述《lifepass (乖乖)》之銘言： : : 新台幣比美金，澳幣或歐元等都弱勢 : : 是否匯率和國力有關係 : : 但是若拿日元來看又好像並非如此 : : 有人知道為什麼嗎其實在這麼短的提問中第一個先值得懷疑的是這邊講的弱勢跟匯率是什麼？國力又是什麼？一般常說的弱勢是指匯率走勢趨貶國力則是指GDP 但是提問中舉例所稱的美金與歐元最近都有歷經過對台幣貶值的趨勢而日圓則是09年一波強勢走升後都持平所以合理懷疑原問的「弱勢」不是匯率走勢那會是什麼呢？很有可能是美金、歐元、澳幣兌換台幣都大於一元新台幣所以強而日圓兌換台幣則小於一元新台幣所以弱根據這種匯率名目多寡分別來區分強弱雖然是有點執迷於名義上的大但是確實是有人有很強烈的這種執著其中最有名的當屬邱吉爾爵士他在擔任英國財政大臣時為了捍衛英鎊是當時匯率最高的貨幣（一英鎊能兌換大於一的其他任何貨幣）被凱因思認為開啟了後來英國以致全球1929的經濟大蕭條不過偉大的邱吉爾後繼有人英格蘭銀行在1992年為了捍衛英鎊為當時匯率最高的貨幣不惜借款上百億英鎊來對抗索羅斯量子基金的放空最後雖然捍衛成功但是也讓量子基金大賺十億美金以上所以確實是有人認為只要一單位本國貨幣可以換到大於一的外幣就表示本國比較強不過我們看到英國人的下場後其實應該可以考慮不要這麼在乎虛名比較好其次什麼叫做國力？在重商主義的傳統下國力最早就是指國內黃金的數量（有時候可以加算白銀）在重商主義者的心中這個世界的財富是固定多的如果我國要變強就一定要從外國挖來所以國家要管制黃金買賣要鼓勵出口用政策補貼有壟斷地位的出口商限制進口要對進口品課徵高額關稅國家要努力促進出口大於進口的貿易順差好讓國家越來越多錢越來越強大這個觀念後來被個蘇格蘭人叫亞當斯密的大加駁斥亞當斯密認為財富不是固定多的黃金而是人們生產出來可以享受的貨物、服務貿易是因為彼此分工可以更有效率的生產所以對雙方都有利的也就是說政府不必用補貼或關稅保護國內產業國家就會更好更強大這個自由市場觀念就是現代經濟的基本架構也是 WTO FTA 想達到的目標重商主義在學術場上可以說是完全沒有立足之地然而然而... 現實生活中日本、台灣、南韓、中國所採取的出口擴張政策有明顯的重商主義傾向像是：保有高額貿易順差（不斷鉅額增長的外匯存底）、政策扶植國內產業、關稅與非關稅壁壘...等等這些國家採取的政策甚至被有些人稱之為新重商主義所以囉國家到底怎樣可以變得更富強？仍然是個值得探討的問題 : 直接影響匯率：中央銀行控管、國際資金流動... : 長期匯率趨勢：經濟成長、貿易成長、存款利率... : 重大經濟因素：社會安全問題、金融信用問題... : 有太多原因會影響到匯率了，經濟成長只是影響匯率的原因之一 : 而經濟成長又只是影響國力的一部分原因 : 所以國力跟匯率的關係，實在是遙遠得最好不要放在一起來看 : 例如澳幣的強勢最主要就是因為存款利率高，加上債信良好 : 造成長期性的大量資金流入 : 存款利率高，則是因為原物料的需求高漲 : 澳洲又人少礦多，需要的大量投資對貨幣供給影響較大 : 但澳洲的國力本身並不因此有太大的成長，真的有國力成長的是中國 : 中國的成長才帶動原物料的需求 : 相對的，中國的國力成長，但因為依賴出口，又有較強的金融管制 : 於是造成政策性的匯率穩定 : 結果就是國力成長的是中國，匯率上漲的卻是澳洲假如我們再來看把弱勢回歸到匯率走貶的本義上一個強勢貨幣代表該國是強國嗎？弱勢貨幣代表該國是弱國嗎？那我們先看強勢貨幣表示該貨幣需求高外國人願意把錢換成該貨幣或該國資產表示說這國家的貨幣數量變多了這也同時會使得物價上升使得進口貨變便宜卻會使本國出口貨變貴這也是一個自然調整的機制因為國內的物價貴了國民應該更喜歡進口外國便宜的東西而不願意把東西賣到國外去等到國內東西供給越來越多自然就會把物價降下來然後匯率就沒這麼強勢這樣所以從這個角度看經濟成長在自由市場下確實會帶來匯率走升然而匯率走升會對重商主義的政府帶來壓力因為重商主義認為出口一定要比進口多國家才會變強也造成政府會認為只有匯率貶值本國貨幣走弱才能保證出口比進口多於是政府就會開始大動作拋匯公開發表言論說絕不升值之類的也就是說堅守出口擴張政策的政府必然覺得貨幣一定要弱勢走貶國力才會強所以到底國力是什麼？匯率操作可不可以讓國家變強？恐怕還是一個很難有定論的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 62.31.149.209