Re: [請益] 匯率是否和國力有關？

看板ask-why (知識奧秘)作者airpark (風之過客)時間14年前 (2011/08/17 04:10)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : ※ 引述《nomina (無名)》之銘言： : 其實在這麼短的提問中 : 第一個先值得懷疑的是這邊講的弱勢跟匯率是什麼？國力又是什麼？ : 一般常說的弱勢是指匯率走勢趨貶國力則是指GDP : 但是提問中舉例所稱的美金與歐元最近都有歷經過對台幣貶值的趨勢 : 而日圓則是09年一波強勢走升後都持平 : 所以合理懷疑原問的「弱勢」不是匯率走勢 : 那會是什麼呢？很有可能是 : 美金、歐元、澳幣兌換台幣都大於一元新台幣所以強 : 而日圓兌換台幣則小於一元新台幣所以弱 : 根據這種匯率名目多寡分別來區分強弱雖然是有點執迷於名義上的大 : 但是確實是有人有很強烈的這種執著 : 其中最有名的當屬邱吉爾爵士他在擔任英國財政大臣時 : 為了捍衛英鎊是當時匯率最高的貨幣（一英鎊能兌換大於一的其他任何貨幣） : 被凱因思認為開啟了後來英國以致全球1929的經濟大蕭條 : 不過偉大的邱吉爾後繼有人 : 英格蘭銀行在1992年為了捍衛英鎊為當時匯率最高的貨幣 : 不惜借款上百億英鎊來對抗索羅斯量子基金的放空 : 最後雖然捍衛成功但是也讓量子基金大賺十億美金以上 : 所以確實是有人認為只要一單位本國貨幣可以換到大於一的外幣就表示本國比較強 : 不過我們看到英國人的下場後其實應該可以考慮不要這麼在乎虛名比較好 : 其次什麼叫做國力？ : 在重商主義的傳統下國力最早就是指國內黃金的數量（有時候可以加算白銀） : 在重商主義者的心中 : 這個世界的財富是固定多的如果我國要變強就一定要從外國挖來 : 所以國家要管制黃金買賣 : 要鼓勵出口用政策補貼有壟斷地位的出口商 : 限制進口要對進口品課徵高額關稅 : 國家要努力促進出口大於進口的貿易順差好讓國家越來越多錢越來越強大 : 這個觀念後來被個蘇格蘭人叫亞當斯密的大加駁斥 : 亞當斯密認為財富不是固定多的黃金而是人們生產出來可以享受的貨物、服務 : 貿易是因為彼此分工可以更有效率的生產所以對雙方都有利的 : 也就是說政府不必用補貼或關稅保護國內產業國家就會更好更強大 : 這個自由市場觀念就是現代經濟的基本架構也是 WTO FTA 想達到的目標 : 重商主義在學術場上可以說是完全沒有立足之地 : 然而然而... : 現實生活中 : 日本、台灣、南韓、中國所採取的出口擴張政策有明顯的重商主義傾向 : 像是：保有高額貿易順差（不斷鉅額增長的外匯存底）、 : 政策扶植國內產業、關稅與非關稅壁壘...等等 : 這些國家採取的政策甚至被有些人稱之為新重商主義 : 所以囉國家到底怎樣可以變得更富強？仍然是個值得探討的問題東亞那個叫做現代化 ps: 發展政治經濟學把去年整理的東西順便把專制和民主的方式重新PO上來好了 ------------------------------------------------------------------------------ 除了新加坡外，還沒有一個已開發工業國家是專制政權新加之所以能成功是因為他是城市國家，一有問題馬上就能反映到官僚體制西方的現代化過程耗費了五六百年，發展的過程也不是很順遂也常常把問題轉嫁到殖民地最早的現代化國家英法用的是資本主義和殖民政策到了十九世紀末德國快速崛起他們走的是和英法相反的方式要發展殖民地? 全世界都被英法搶的差不多了用自由市場? 他們的企業早已發展了幾十年甚至幾百年哪有可能打的過他們? 普魯士統一德國之後用國家力量和關稅的力量快速收集資金和技術並且輔以大量基礎建設和基礎教育以提供高素質的人力從德國之後的日本，甚至亞洲四小龍或其他國家大都是用此一模式用此一方式在威權獨裁國家比民主國家佔有優勢國家可以用土改，制定產業政策，關稅，壓低勞工成本等等...措施甚至人民不適應國家轉型過程造成的問題也都可以用政府力量強壓下來民主國家還要協商，協商之後還不見的有成果國家轉型過程人民不適應也可能因為是民主政體而轉為保守國家但是一但轉型完畢之後，生產模式和經濟還有科技累積的方式完全不同農業文化是以生產的剩餘產品進行社會的運作運作過程有一定的封閉性要是某年生產力大減，那國家可能會有週期性的衰敗而工業文化是以機器大量複製產品人力則是提供不同創意和研究創造出來的科技要有人投資才得以繼續運轉而這些科技若是符合人民的需求那獲取的資金會是好幾倍的資本這比農業文化還有穩定許多了放著讓國家去運轉就好了用權威方式先不論本身官僚是否腐敗可能會打壓到人力研究和創意也可能沒辦法收集到足夠的資金有點類似蘇俄的問題這也是為什麼已開發工業國家幾乎都是民主國家 : : 直接影響匯率：中央銀行控管、國際資金流動... : : 長期匯率趨勢：經濟成長、貿易成長、存款利率... : : 重大經濟因素：社會安全問題、金融信用問題... : : 有太多原因會影響到匯率了，經濟成長只是影響匯率的原因之一 : : 而經濟成長又只是影響國力的一部分原因 : : 所以國力跟匯率的關係，實在是遙遠得最好不要放在一起來看 : : 例如澳幣的強勢最主要就是因為存款利率高，加上債信良好 : : 造成長期性的大量資金流入 : : 存款利率高，則是因為原物料的需求高漲 : : 澳洲又人少礦多，需要的大量投資對貨幣供給影響較大 : : 但澳洲的國力本身並不因此有太大的成長，真的有國力成長的是中國 : : 中國的成長才帶動原物料的需求 : : 相對的，中國的國力成長，但因為依賴出口，又有較強的金融管制 : : 於是造成政策性的匯率穩定 : : 結果就是國力成長的是中國，匯率上漲的卻是澳洲 : 假如我們再來看把弱勢回歸到匯率走貶的本義上 : 一個強勢貨幣代表該國是強國嗎？弱勢貨幣代表該國是弱國嗎？ : 那我們先看強勢貨幣表示該貨幣需求高外國人願意把錢換成該貨幣或該國資產 : 表示說這國家的貨幣數量變多了 : 這也同時會使得物價上升使得進口貨變便宜卻會使本國出口貨變貴 : 這也是一個自然調整的機制因為國內的物價貴了 : 國民應該更喜歡進口外國便宜的東西而不願意把東西賣到國外去 : 等到國內東西供給越來越多自然就會把物價降下來然後匯率就沒這麼強勢這樣 : 所以從這個角度看經濟成長在自由市場下確實會帶來匯率走升 : 然而匯率走升會對重商主義的政府帶來壓力 : 因為重商主義認為出口一定要比進口多國家才會變強 : 也造成政府會認為只有匯率貶值本國貨幣走弱才能保證出口比進口多 : 於是政府就會開始大動作拋匯公開發表言論說絕不升值之類的 : 也就是說 : 堅守出口擴張政策的政府必然覺得貨幣一定要弱勢走貶國力才會強 : 所以到底國力是什麼？匯率操作可不可以讓國家變強？ : 恐怕還是一個很難有定論的問題 -- 國家機關和社會和社會階級有四種運作模式:1.工具論2.結構論3.國家重心論 4.制度論5.系統互動論工具論；國家被社會階級所控制結構論；國家機關與社會階級同存在一個實體上，國家機關提供社會階級一個合法的競技場，國家會去追求本身利益，此利益去維持某種秩序，但另一方面國家也會受到資本家階級壓力.... 國家重心論；此模式特別注重國家自主性問題，並免於受到資本階級或其他階級影響常將國家機關看作是自變數，來看國家發展問題.... 制度論；強調國家機關一種絕對自主性，國家機關脫離社會，甚至脫離社會實體之外系統互動論是結構論和制度論的結合；強調國家機關與社會實體分別獨立或存在現象另一則是強調相互影響的結構互動關係系統互動論和制度論是殖民統治才會出現的情況，其中制度論幾乎不曾在人類社會發生過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.42.226