[思辯] 產業升級轉型真的有助於民生嗎
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1F8jxtCh ]
作者: meblessme (眾生之心皆我道場) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有台灣產業升級成功還是失敗的八卦?
時間: Sat Jan 28 01:29:23 2012
※ 引述《wildfox (寂滅為樂)》之銘言：
: 台灣政府在二十年前左右就在高喊要產業升級，要從高耗能、高汙染、勞力密集的產業
: 升級成高科技、資金本位的產業，但是我看了一下現在的產業結構，
: 台灣好像還是停留在以前的產業模式，雖說科技業有高科技，但是還是高耗能也高汙染，
: 以版上專業的大家看法，台灣產業到底有沒有升級成功?
: 還是說一半一半?或者是說，其實根本沒有，完全停滯狀態中?
這幾天剛好在想這個問題
產業升級 或者轉型 真的能夠救失業率嗎???
以前就說 要建立品牌 要提升技術跟人材 要發展服務業
我們都是拿歐美作榜樣
可是現在回過頭來看
歐美有沒有大品牌 有
歐美有沒有高科技 有
歐美服務金融業發不發達 發達
那歐美失業率高不高?? 比台灣高
為什麼??
因為實際上這些大公司大品牌
要嘛 外移到亞洲非洲南美洲
跟板上口中不削的台商一樣追著便宜的勞工跑
不管是高科技電子業 食品業 服飾業
結果
當然是有一些成功者 一些成功樣板
但是往大處來看
看到歐美的失業率
就知道這些美夢基本上都是騙人的
了解嗎??
--
人世間最可悲的一件事；
莫過於人本來就是可悲的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.155.147
推
01/28 01:30, , 1F
01/28 01:30, 1F
問題就是高喊轉型的人
他們的想法就是把我們自認差這麼多的產業結構
轉化成她們所認為成功的先進國家的產業結構
並認為這樣才是對的
我只是把這種想法給戳破而已
※ 編輯: meblessme 來自: 114.43.155.147 (01/28 01:33)
→
01/28 01:31, , 2F
01/28 01:31, 2F
推
01/28 01:32, , 3F
01/28 01:32, 3F
推
01/28 01:35, , 4F
01/28 01:35, 4F
推
01/28 01:35, , 5F
01/28 01:35, 5F
→
01/28 01:36, , 6F
01/28 01:36, 6F
→
01/28 01:37, , 7F
01/28 01:37, 7F
→
01/28 01:38, , 8F
01/28 01:38, 8F
推
01/28 01:39, , 9F
01/28 01:39, 9F
→
01/28 01:39, , 10F
01/28 01:39, 10F
→
01/28 01:40, , 11F
01/28 01:40, 11F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: meblessme (114.43.155.147), 時間: 01/28/2012 01:45:56
推
01/28 02:46, , 12F
01/28 02:46, 12F
→
01/28 02:47, , 13F
01/28 02:47, 13F
→
01/28 02:48, , 14F
01/28 02:48, 14F
→
01/28 02:48, , 15F
01/28 02:48, 15F
→
01/28 02:49, , 16F
01/28 02:49, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
11
17
