Re: [請益] 為什麼吃肉比吃菜還爽?
前面有人提到代謝,代謝是可以從非常多角度來看的複雜問題,例如我
昨晚在翻維他命C的資料時發現其中一部份也和這有相關性。注意我只是在舉
例說明代謝可能以何種方式造成影響,並不是要反駁任何一邊的論點。因為
這個討論串中應該沒有人反對自然環境中人類的主食包含水果。以下取自
Wiki的「維生素C」條目:
「失去自行合成維生素C能力的動物有高階的靈長類、天竺鼠、白喉紅臀
鵯與食果性蝙蝠。最值得注意的是,人猿族群之中的人類也並沒有能力自行
合成維生素C。造成這種現象的原因,是這些動物的基因內的偽基因ΨGULO有
缺失,在合成過程中最後的一種L-古洛糖酸內酯氧化酶(L-gulonolactone
oxidase)就無法產生出來。此突變並不會致命,因為有維生素C的食物來源
對這些生物而言不虞匱乏,許多這類物種的主食就包含水果。」
下面這句則說明人類和其他靈長類的食性仍有差異:
「大多數的靈長類攝取維生素C的量是高於人類攝取建議值的10到20倍。」
Btw我覺得很多維基人的中文能力需要加強。
推
01/14 11:33,
01/14 11:33
→
01/14 11:34,
01/14 11:34
油的問題對我來說有點趣味性所以離題來碰一下。在現代的飲食中油的重
要性主要是釋放香味(一些食品相關的老師常說:有油才會香)和溫潤口感。
它對作菜的人來說是不可或缺的但通常你也不會想直接吃或喝油。在這裡油是
以比較間接的方式影響我們的喜好。
從營養的角度來說油是絕對不可或缺的,但人沒有像嗜肉那樣有很強的動
力去追逐油脂,以至於在某些並不難取得油的環境下還是可能陷入食物中油脂
不足的危機。像美國西部拓荒時期有些人就因為突然搬到以兔肉為主食的地區
而發生這種問題,他們會一直吃但吃不飽,更嚴重時開始拉肚子;假如再沒有
意識到這是缺油造成的就有可能因此死亡。野兔是很瘦、幾乎沒有脂肪的。
我不太確定在原始環境中油脂以什麼型態影響了我們的食性(這或許會是
個複雜的題目),但可能在大部分的自然環境中整塊或整杯的油脂對我們來說
既少見又沒必要,以至於我們沒有機會衍生出直接的對油脂的喜好,而變成對
附有油脂之食物的喜好。
--
http://dejavu.blogdns.org/
網站的遊戲介紹終於上線啦,我來順便宣傳一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.167.229
推
01/18 10:16, , 1F
01/18 10:16, 1F
→
01/18 16:18, , 2F
01/18 16:18, 2F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章