PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [請益] 為什麼吃肉比吃菜還爽?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (永遠不遲)時間13年前 (2013/01/13 19:17), 編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 5人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言： : 所有動物都吃肉的 : 因為生體組成最相似 這句話似是而非 草食類動物就是因為消化系統 從嘴的形狀，牙齒的形狀，胃腸的消化型態到大腸（如果有） 盲腸，直腸到肛門（排泄部分）都不適合吃肉 才被分類為草食動物 肉類（蛋白質）被消化成基本的氨基酸（分解） 再由氨基酸構成身體的一部份（脂肪，蛋白質等等） 各種動物都有一套生化系統來負責 某人的肉是另一人的毒，並不只是諺語 舉個例子，或許養狗的都知道，狗是不能吃巧克力的 巧克力經由狗的消化系統會產生對狗有毒的物質 : 這某種程度上是被教育出來的 : 真正新鮮的血肉並不會臭 : 此外生肉也是很乾淨的 我很想說，生肉是很乾淨的這句話是錯的！ 魚肉通常是某些寄生蟲的中間宿主，還有弧菌類細菌 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%89%B5%E5%82%B7%E5%BC%A7%E8%8F%8C 禽肉有流感病毒, 才不管你多新鮮... -- http://www.scribd.com/ 線上書庫 http://www.smelearning.org.tw/ 中小企業網路大學校 推廣簽名檔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.213.241 ※ 編輯: twcitizen 來自: 180.218.213.241 (01/13 19:34)
→
01/13 20:06, , 1F
看他上一篇底下修文新打的那段 早就非理性了
01/13 20:06, 1F
推
01/13 20:28, , 2F
事實上不是消化系統 而是肝臟代謝能力的差異
01/13 20:28, 2F
→
01/13 20:30, , 3F
甲基黃嘌呤類的可可鹼 茶鹼 咖啡因 貓狗肝臟的代謝力弱
01/13 20:30, 3F
推
01/13 22:00, , 4F
代謝能力弱是指會累積的意思嗎？
01/13 22:00, 4F
→
01/13 22:18, , 5F
你最後一段會衍生出其他的問題，比如肉食動物都吃生肉
01/13 22:18, 5F
→
01/13 22:18, , 6F
如果生肉對人類有害，那是否意味著人類天生不適合吃肉
01/13 22:18, 6F
→
01/13 22:19, , 7F
但是已有證據顯示人類在開始用火以前就廣泛的食用肉類
01/13 22:19, 7F
→
01/13 22:20, , 8F
這不是很矛盾嗎？
01/13 22:20, 8F
推
01/14 00:23, , 9F
吃生肉會發展出吃生肉的免疫反應吧，現在吃生肉很容易生病。
01/14 00:23, 9F
→
01/14 00:24, , 10F
畢竟現在的人和會用火時候的人，也有很多細節上不一樣了。
01/14 00:24, 10F
→
01/14 01:09, , 11F
就文內說的寄生蟲跟流感病毒，應該抵抗能力差不多吧？
01/14 01:09, 11F
推
01/14 01:30, , 12F
不確定，但現代人因為群居，對這些傳染病應該較有抵抗力吧
01/14 01:30, 12F
→
01/14 01:40, , 13F
這些傳染病會形成一種天擇，讓能夠適應的人活下來，不能則死
01/14 01:40, 13F
→
01/14 01:40, , 14F
吃生肉跟吃熟肉作為不同的環境條件，很可能會選出不同的特徵
01/14 01:40, 14F
推
01/14 01:55, , 15F
寫得亂七八糟，請看回文吧。 Orz
01/14 01:55, 15F
→
01/14 11:41, , 16F
從代謝觀點來說的話倒是可以看出人類不適合吃純肉食，
01/14 11:41, 16F
→
01/14 11:41, , 17F
不過我不知道大部分能量來源是肉的動物TCA cycle是怎
01/14 11:41, 17F
→
01/14 11:41, , 18F
麼跑的所以沒辦法比較。
01/14 11:41, 18F
‣ 更多 twcitizen 的文章
文章代碼(AID): #1GyfUxI7 (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 twcitizen 的文章
文章代碼(AID): #1GyfUxI7 (ask-why)