Re: [請益] 藝人言內地有何不妥？

看板ask-why (知識奧秘)作者Equalmusic (Cosmajoonitist)時間13年前 (2013/01/13 22:57)推噓0(1推 1噓 4→)

留言6則, 5人參與討論串28/33 (看更多)

※ 引述《phantomsq (小穎)》之銘言： : ※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言： : : 究竟是 : : 1. 使用「內地」的人應該被攻訐 : : 還是 : : 2. 攻訐的人應該要容忍 : 如果有人使用我討厭的政治辭彙、歧視辭彙， : 我不會直接攻訐，但也不會容忍。 : 一般來說，如果對方只是使用了某個詞，但沒有明顯惡意， : 我會向他表達我不喜歡這詞彙（太難聽、太歧視、太政治意圖、etc）， : 希望他尊重我的感受， : 講過以後他如果繼續踩雷，履勸不效，我就會翻臉； : 他如果拿出一堆道理試圖說服我不應該不喜歡，那是不尊重我的感受，我還是會翻臉。 : 當然這也要看情境， : 如果對方使用該詞語很明顯就有歧視或吃豆腐的意圖， : 我也會立刻翻臉。你講述的情境是在溝通可以迅速而有效的進行的場合才適用在你所敘述的情境，甚至在你反感的語彙擁有普遍的接受度的時候也適用簡單的用前面舉過的「哈雷」的例子（#1GxzT16I 段三）「哈雷」一般人都可以同意並不是歧視用語但是他可能對你、以及你的某個圈子而言是個禁語假設在小型天文愛好者的聚會中，你提出來叫大家不要使用「哈雷」，改叫他 1P 正常的情況下別人也會接受，因為你可以迅速的在合理範圍發聲，影響別人但是如果在不同的場合，這樣的作法就不適用比如說你不喜歡「山地人」這個詞但是你去參加一個大型演講，主講者習慣稱原住民為「山地人」，與會者也都不反對那你要怎麼做？大型演講是一個單向發聲的場合，除非是問答時間，你嘗試做溝通的行為都會打斷別人造成別人嚴重的不快更重要的是，那可能是一場地質學的演講而使用「山地人」的講者，也沒有歧視原住民的意思，單純只是習慣用語而已實際上他還在演講中數度感謝幫助他研究的原住民那你是否認為提出你的不快的正當性大於打斷講者、造成眾人不快的不適當性？除了場合之外，一個詞的接受程度也有很大的影響上面的例子可能剛好你是原住民，而你特別討厭山地人這個稱呼你可能覺得每個人都應該跟你一樣討厭這個稱呼而認為當場提出反對沒有不適當但是「哈雷」的例子，你不可能在這種場合要求講者不能使用「哈雷」儘管「哈雷」這個詞彙會造成你嚴重的不快，但是正常的情況我們還是會要求自己容忍「哈雷」、「山地人」、「內地」、「支那」這幾個詞分別代表了不同大小對他反感的族群但是他們之中其實沒有明確的界線事實上，哪些詞彙應該被接受，哪些不應該被接受，都是主觀的每個人的生長環境不同，接受的教育不同，覺得能容忍的東西也不同對我而言，「有沒有惡意」才是該不該接受的指標如果沒有惡意，即使到了「支那」這種極端，我也不會抗議 -- “We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.” —Oscar Wilde -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 31.192.240.34 ※ 編輯: Equalmusic 來自: 31.192.240.34 (01/13 23:00)